Malasia comenzará a restringir desde el lunes el acceso a las redes sociales a menores de 16 años, una medida que sigue la estela de Australia y que es considerada por otros países como España y Reino Unido.

El objetivo de esta política es aportar una «mayor protección» en las redes a los menores, quienes, según apuntan las autoridades malasias, están expuestos a contenidos «a una escala e intensidad sin precedentes».

«Dado que (los niños) aún están desarrollando su capacidad para evaluar riesgos, gestionar interacciones en redes y tomar decisiones informadas, son particularmente vulnerables a los peligros en internet», apunta Kuala Lumpur al mencionar «la exposición a contenido dañino» o «interacciones inseguras» con otros usuarios.

Las plataformas que tengan más de ocho millones de usuarios en el país están obligadas a adoptar medidas de «seguridad infantil» para garantizar el «uso seguro de sus servicios por parte de los usuarios menores de edad», recordó esta semana la Comisión de Comunicaciones y Multimedia de Malasia (MCMC).

Malasia evitó imponer a las empresas una tecnología concreta para verificar la edad de los usuarios a fin de brindar «flexibilidad» a las plataformas a la hora de implementar soluciones «eficaces, seguras y adecuadas» que cumplan los requisitos de «exactitud, privacidad y seguridad».

«Esto se aplica independientemente de si dicha plataforma tiene su sede en Malasia o en el extranjero», subrayan las autoridades al citar como ejemplo a Facebook, Instagram, TikTok y YouTube, y al conceder un «periodo de gracia» a la compañías a fin de adaptarse a los cambios.

Además, en el supuesto de que los menores usen cuentas de adultos para saltarse la restricción, las empresas también deberán implementar «medidas razonables y proporcionales para prevenir y mitigar dicho uso indebido, incluido la detección de comportamientos sospechosos» en los perfiles.

En el caso de que las plataformas no cumplan con la ley, Malasia estipula multas de hasta 10 millones de ringgit (2,5 millones de dólares o más de 2,1 millones de euros), y exime a los padres o tutores del incumplimiento, aunque les recomienda que supervisen el uso de las redes por parte de sus hijos.

«Esto garantiza que los proveedores rindan cuentas y adopten medidas efectivas para implementar la verificación de edad, fortalecer la rendición de cuentas y brindar experiencias en línea más seguras para los menores de edad», argumenta la comisión, que ha mantenido en los últimos seis meses 37 reuniones con los representantes de las plataformas.

Malasia sigue la estela de Australia, pionero en vetar las redes sociales a los menores de 16 años, con una normativa vigente desde diciembre que obliga a las plataformas a verificar la edad de sus usuarios bajo amenaza de multas de hasta 49,5 millones de dólares australianos (29 millones de euros).

Tras los pasos del país oceánico, Indonesia adoptó en marzo una restricción similar.

Estos tres países de Asia-Pacífico adelantan así a otros de Europa como Francia y Reino Unido, que han dado pasos para reforzar los controles de edad, o España, que planea prohibir las redes a menores de 16 y exigir responsabilidad a los directivos de las compañías.

No obstante, Australia e Indonesia han admitido dificultades a la hora de garantizar las restricciones: Camberra aseguró que un «porcentaje significativo» de menores sigue utilizando las redes, mientras Yakarta acusó a las empresas de poca colaboración.

En enero, Kuala Lumpur ya implementó medidas de protección de menores en redes sociales como TikTok y Facebook, que también responsabiliza a las empresas, y reafirmó sus planes para instaurar una edad mínima de uso.

El Ejército de Israel anunció el domingo la ocupación del castillo de Beaufort, una posición estratégica en el sur del Líbano y al norte del río Litani, sobre el que ha expandido su invasión en los últimos días, y ataques contra «infraestructura de Hizbulá» en la ciudad costera libanesa de Tiro y en «más zonas adicionales» del sur del país.    

«La operación comenzó hace varios días, durante los cuales un importante número de tropas terrestres de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) comenzaron operaciones defensivas para expandir la Línea de Defensa Avanzada», recoge el comunicado del Ejército, para justificar la invasión de más territorio.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó el domingo que la ocupación del castillo de Beaufort, tomada la pasada noche por el Ejército, supone un «hito crucial» y un «cambio radical en la política» que Israel lleva a cabo en el país vecino.

«Hemos superado la barrera del miedo», añadió Netanyahu en un videomensaje difundido por su oficina, donde informó de que tras la ocupación de Beaufort ha dado instrucciones de «consolidar y extender» el control israelí «sobre los lugares que estaban bajo el dominio de Hizbulá», sin dar más detalles. 

Israel tomó el castillo de Beaufort, próximo a la ciudad de Nabatieh, durante la invasión del Líbano de 1982, y lo retuvo hasta el año 2000, cuando se retiró del sur libanés.

«Veintiséis años después de la retirada, nuestros heroicos soldados han recapturado Beaufort», declaró el ministro de Defensa, Israel Katz, en una ceremonia en memoria de los soldados israelíes caídos en la Primera Guerra del Líbano de 1982.

Un ataque de drones ucranianos golpeó anoche una refinería de petróleo en Sarátov, a 700 kilómetros al sureste de Moscú, mientras Ucrania neutralizó 212 drones rusos la pasada madrugada si bien se registraron impactos en once lugares, incluida la región norteña de Cherníguiv, donde falleció una persona, y la provincia nororiental de Sumi, donde Rusia volvió a atacar infraestructura civil en la misma localidad que la víspera.

El Estado General Mayor de Ucrania informó en un comunicado del ataque a la refinería de Rosneft en Sarátov, donde se produjo «un incendio de gran magnitud».

Según Kiev, su capacidad de procesamiento es de aproximadamente 7 millones de toneladas de petróleo al año, y la gasolina, el diésel y otros combustibles que produce sirven a la logística militar de Rusia.

El gobernador de la región rusa de Sarátov, Román Busarguin había señalado previamente en Telegram que «según informes preliminares, se han producido daños en infraestructura civil», sin que hubiera víctimas por el momento.

Otros canales de Telegram difundieron imágenes del incendio en la refinería, en la que se aprecian al menos cuatro columnas de humo en distintos puntos de la empresa.

Por otro lado, la Fuerza Aérea ucraniana informó en su parte diario de que Rusia lanzó en total 229 drones de ataque tipo Shahed, Gerbera, Italmas y otros de señuelo desde territorio ruso y la ocupada península de Crimea, de los que las defensas antiaéreas lograron derribar 212, pero 14 impactaron en once lugares y fragmentos de drones neutralizados en cinco.

Según el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, a lo largo de toda la semana Rusia lanzó más de 2.300 drones de ataque, casi 1.560 bombas aéreas guiadas y 108 misiles de distintos tipos contra Ucrania, todos «contra infraestructura civil común», por lo que agradeció a Alemania el envío de un nuevo sistema de misiles de defensa antiaérea IRIS-T.

De acuerdo con el Servicio Estatal de Emergencias (DSNS) de Ucrania, en la región de Cherníguiv un hombre de 58 años murió este domingo como consecuencia de un ataque ruso.

En la provincia de Sumi, según la misma fuente, los rusos atacaron una zona residencial de Shostka, hiriendo a una persona. La víspera las fuerzas rusas atacaron una estación de tren de Shostka.

Las autoridades de la región sureña rusa de Rostov, que ayer sufrió fuertes ataques, informaron por su parte de que hasta nueve distritos fueron atacados y que las defensas abatieron unos 50 drones.

Allí se registró el incendio de un depósito de combustible, además de impactos de drones contra dos comercios, una farmacia y un automóvil.

El gobernador de Kírov, Alexander Sókolov, también informó de un ataque ucraniano contra una empresa de la región, que se encuentra a casi 800 kilómetros al noreste de la capital rusa.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia aseguró haber derribado anoche 216 drones ucranianos en las regiones rusas de Briansk, Volgogrado, Vorónezh, Kursk, Lípetsk, Oriol, Rostov, Sarátov y Krasnodar.

También interceptaron drones sobrevolando el mar de Azov y la península ucraniana de Crimea, anexionada en 2014. 

El presidente de EE.UU., Donald Trump, subrayó en una entrevista emitida el sábado en que no tiene prisa por lograr un acuerdo de paz con Irán pese al daño que está haciendo el conflicto en el bolsillo de los estadounidenses porque quiere «conseguir un buen trato».

«Esto va lentamente, lleva mucho tiempo. No tengo prisa. Me gustaría decir que tengo prisa, porque ya sabes… Los precios de la gasolina van a bajar con fuerza (cuando haya acuerdo), pero si uno tiene prisa, no va a conseguir un buen trato», aseguró Trump en una entrevista concedida a su nuera, la presentadora Lara Trump, en la cadena Fox News.

Durante la entrevista, grabada el jueves, Trump no se refirió a la «decisión final» que, según dijeron ayer medios estadounidenses, tomaría sobre la última oferta iraní tras reunirse con su equipo de asesores de seguridad, pero sí consideró que el acuerdo final debe contener dos garantías: que el estrecho quede reabierto y que Irán no pueda tener un arma atómica.

«Poco a poco, pero con seguridad, estamos consiguiendo, creo, lo que queremos, y si no lo conseguimos, terminaremos de otra manera», añadió Trump en línea con las palabras pronunciadas hoy mismo por el secretario de Guerra, Pete Hegseth, que afirmó que el Pentágono está listo para comenzar a atacar Irán de nuevo si no hay acuerdo.

El republicano aseguró que los iraníes son buenos negociadores pero que Washington tiene «todas las cartas» porque -según él- ha «derrotado militarmente» a la república islámica.

El mandatario volvió a asegurar que si su país no hubiera bombardeado instalaciones clave del programa nuclear iraní en el verano de 2025, Irán tendría ahora mismo un arma nuclear.

Washington y Teherán llevan semanas intentando negociar un acuerdo para cerrar el conflicto que inició EE.UU. el pasado febrero, en medio de un alto el fuego decretado unilateralmente por Trump que se ha mostrado potencialmente endeble ante los repetidos ataques limitados que se siguen produciendo en torno a Ormuz y el Golfo Pérsico.

Una marcha de miles de manifestantes recorrió el sábado las calles del centro histórico de Lima y otras ciudades del país en contra de la candidata presidencial derechista Keiko Fujimori, que se presenta a la segunda vuelta electoral de Perú contra el izquierdista Roberto Sánchez el próximo 07 de junio.

Los manifestantes de varios partidos de izquierda y de centro, asociaciones de estudiantes, trabajadores, pensionistas, sindicatos y familiares de víctimas de matanzas perpetradas en el gobierno del padre de la candidata, el fallecido expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), marcharon portando banderas y fotografías de sus familiares desaparecidos.

Entre los grupos políticos figuró una comitiva del partido Ahora Nación, encabezada por su excandidato presidencial Alfonso López Chau y algunos de sus diputados electos, que respalda a Sánchez en la segunda vuelta y le ha cedido parte de su equipo técnico para la campaña.

Asimismo, varias delegaciones de Juntos por el Perú, el partido que representa Sánchez, se unieron a la movilización contra el fujimorismo.

Con lemas como «Por justicia y libertad, Fujimori nunca más», «En costa, sierra y selva, Keiko No Va» o «abajo el pacto mafioso», los manifestantes marcharon desde la céntrica Plaza San Martín y recorrieron varias avenidas de la capital hasta llegar cerca al Congreso y luego terminar en el Palacio de Justicia.

Otro grupo llevó una enorme bandera peruana, roja y blanca, mientras que algunos iban vestidos de rata o portaban muñecos de este animal para denunciar la corrupción y la impunidad.

Los manifestantes también rechazaron la opción de algunos excandidatos presidenciales, como el centrista Jorge Nieto, de viciar el voto en segunda vuelta bajo el argumento de que Fujimori y Sánchez representan una continuidad en la polarización política del país.

«Ni blanco ni viciado, Fujimori nunca más», exclamaron los participantes en la movilización por las calles del centro histórico de Lima.

En otras ciudades del país, como Arequipa y Huancayo, también se realizaron manifestaciones bajo el lema de «Keiko No Va» en rechazo a la candidatura de la lideresa del partido Fuerza Popular, que se postula por cuarta vez a la Presidencia de Perú.

Horas antes de la marcha, Sánchez firmó un Compromiso por el Perú con organizaciones sociales, gremiales y políticas en el que manifestó su intención de dirigir un gobierno que enfrente la inseguridad ciudadana, la corrupción y el deterioro democrático, en el caso de ganar la segunda vuelta a su rival Fujimori.

Las organizaciones sociales y políticas que firmaron el compromiso manifestaron que asumirán un voto vigilante a favor de la candidatura de Sánchez con base a la defensa de la democracia, los derechos humanos, la justicia social, la recuperación económica y la lucha frontal contra la corrupción.

El compromiso adoptado por Sánchez incluye la derogación de las llamadas leyes pro crimen, que impiden la lucha contra las economías ilegales; justicia y reparación para las víctimas del conflicto armado interno (1980-2000), las esterilizaciones forzadas denunciadas en el gobierno de Alberto Fujimori y de las protestas sociales de los últimos cinco años.