Un 44 por ciento de los jóvenes entre 18 y 24 años dice que las redes sociales y las plataformas de vídeo son su principal fuente de noticias, según un informe del Instituto Reuters publicado este martes, que constata la pérdida de influencia de los medios de comunicación tradicionales.
En su 14ª edición, el ‘Digital News Report 2025’ indica que, en general, sigue bajando el seguimiento de la televisión, la prensa escrita y los sitios web periodísticos, mientras aumenta la dependencia de las redes, plataformas como YouTube y TikTok y los agregadores de información.
El estudio, encabezado por Nic Newman, se basa en una encuesta realizada por internet a casi 100 mil personas en 48 mercados, entre ellos España, Portugal, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú.
Influenciadores y chatbots
Según el informe, la proporción de personas que consume vídeos en redes ha crecido del 52 por ciento en 2020 al 65 por ciento en 2025.
Estos cambios en el acceso a la información han permitido a políticos como el presidente estadounidense, Donald Trump, o el argentino, Javier Milei, prescindir de los medios convencionales y recurrir a creadores de contenidos afines, señala.
De acuerdo con los datos divulgados, TikTok es la plataforma de más rápido crecimiento este año para el consumo de noticias, al sumar 4 puntos porcentuales hasta un 17 por ciento, llegando a un 49 por ciento en Tailandia (+10).
Al mismo tiempo, los chatbots basados en inteligencia artificial (IA) generativa «emergen como una nueva vía de acceso a la información», utilizada por un 12 por ciento de los menores de 35 años.
Por otra parte, el uso de X para consumir noticias «se mantiene estable o aumenta», con el mayor crecimiento registrado en Estados Unidos, hasta un 23 por ciento (+8 puntos), y en Australia y Polonia (+6).
Desde que Elon Musk tomó el mando en 2022, «se ha incorporado mucha más gente de derechas, sobre todo hombres jóvenes, mientras que lo ha dejado o lo emplea menos el público progresista», dicen los investigadores.
Plataformas rivales como Threads, Bluesky y Mastodon «tienen poco impacto global», agregan.
Referentes de confianza
Un 40 % de los encuestados mantiene la confianza general en las noticias, siendo Finlandia y Nigeria donde se encuentran los niveles más altos, con un 67 y 68 por ciento, respectivamente, y Grecia y Hungría los más bajos, con un 22 por ciento.
Según el estudio, la gente todavía recurre a marcas confiables como la BBC británica o el periódico estadounidense ‘The New York Times’ -así como otros medios de servicio público o fuentes gubernamentales- para verificar contenidos noticiosos que creen que podrían ser falsos o engañosos.
Este escenario, apunta, «puede ofrecer oportunidades para los medios, ya que las audiencias siguen recurriendo a ellos cuando buscan información fiable, por delante de opciones como los políticos, los influenciadores y los contactos personales».
El informe constata que en la mayoría de los países las audiencias «se mantienen escépticas sobre la IA en el periodismo, y se sienten más cómodas cuando hay supervisión humana».
Un 40 % de los encuestados mantiene que a veces o a menudo «evita las noticias», la cifra más alta registrada, debido a que les afecta negativamente al ánimo (39 por ciento); se sienten abrumados por la cantidad (31 por ciento) o creen que hay demasiada cobertura de guerras y conflictos (30 por ciento) y política nacional (29 por ciento).
La mayoría dice «no estar dispuesta a pagar por las noticias», lo que perjudica a los medios que buscan diversificar ingresos con la suscripción digital.
En los 20 países más ricos, la proporción que paga permanece estable en el 18 por ciento, con los mayores índices en Noruega (42 por ciento) y Suecia (31 por ciento), un 20 por ciento en Estados Unidos, un 10 por ciento en España y solo el 6 por ciento en Croacia.
Sobre estas tendencias, el investigador Nic Newman advierte de que «el auge de las noticias en vídeo y basadas en personalidades de las redes sociales supone otro reto significativo para los medios tradicionales, que luchan por adaptar sus contenidos y su tono a estos entornos tan diferentes».
«El video ‘online’ puede ser una buena vía para atraer al público joven, pero aporta muy pocas ventajas comerciales porque la mayor parte del consumo de noticias se produce en las plataformas y no en los sitios web de los editores o gestionados por ellos», manifiesta.
Newman avisa de que los medios afrontan una rápida pérdida de influencia, pues «cada vez más, los políticos populistas buscan eludir el escrutinio de la prensa recurriendo a influenciadores simpatizantes».
