Ayer, durante la sesión del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), Miriam Saray Pacheco Martínez, consejera electoral, denunció una serie de irregularidades cometidas durante el proceso del proyecto de acuerdo, por el que se aprobaron adecuaciones presupuestales por reducción del presupuesto aprobado para el Ejercicio Fiscal 2025 por Actividad Ordinaria, respecto de la operatividad del órgano electoral.
Señaló que tanto la minuta como el proyecto de acuerdo que propuso la junta, son omisos en mencionar las consideraciones jurídicas que motivan que los recursos se concentren en la Dirección Ejecutiva de Administración, y destacó que dicho documento: “no fue aprobado por la Junta Estatal Ejecutiva, no motiva ni justifica la consideración que la construcción de los anteproyectos que les corresponde a cada área de manera lisa y llana -aparezcan- concentrados en la Dirección de Administración”.
Destacó que corresponde a cada área proyectar los recursos mínimos indispensables, sin embargo, aseveró que esto tampoco ocurre, y aunque se menciona en la minuta, ninguno será cancelado ni suspendido, pero deja a consideración discrecional de la Dirección Ejecutiva de Administración y de la Presidenta lo que “es prioritario, lo que es urgente y lo que puede esperar”.
De igual forma, mencionó que no hubo un análisis de las adecuaciones a los objetivos, ni de las metas, ni de cuantificación, ni de los criterios que normaron la asignación de recursos y en consecuencia, cuestionó: “¿cómo será posible que los próximas Consejerías, sobre todo aquellos que sean parte de la Junta Estatal Ejecutiva, puedan revisar y construir un presupuesto basado en resultados si las metas no son claras?”.
Por otra parte, apuntó que es necesario que se añadan los Programas de Trabajo con sus modificaciones y los recursos que se consideren necesarios para su cumplimiento, ya que esto genera mayor opacidad y discrecionalidad en el ejercicio de los recursos y puso como ejemplo que en el proyecto discutido no se menciona que los recursos adicionales solicitados a la Secretaría de Hacienda, por un monto aproximado de 12 millones 061 mil 960.63 pesos.
Finalmente, Pacheco Martínez enfatizó que por lo expuesto su voto fue de carácter particular, ya que el proyecto de adecuación no está fundamentado conforme a la ley, mientras que Ariadna González Morales, consejera electoral emitió un voto concurrente debido a que solicitó información complementaria sobre el tema y ésta no le fue otorgada, aún así el proyecto fue aprobado por los demás consejeros.
