TEPEAPULCO.- Ciudadanos del municipio de Tepeapulco, realizaron un debate entre cuatro candidatos a la alcaldía de Tepeapulco, mientras dos ignoraron esta convocatoria.
Ante una convocatoria dirigida a los candidatos de las candidaturas comunes, un independiente y de las coaliciones, que se encuentran registradas para el proceso electoral del 2 de junio, solo fue aceptada por cuatro de los seis contendientes.
Cabe destacar que los candidatos de la coalición “Juntos Sigamos Haciendo Historia”, Alfredo González Quiroz, y del Partido del Trabajo, Lino Antonio Barrios Islas, ignoraron esta invitación a participar.
Este debate fue organizado por ciudadanos habitantes de este municipio, el cual llevó a cabo un ejercicio democrático, basado en las necesidades que requiere el municipio.
Los partidos políticos como son Movimiento Ciudadano, José Augusto Jasso Aboytes, del Partido Verde Ecologista de México, Fidel Ocadíz Ramírez, el Independiente José Francisco Hernández Hernández y de la coalición Fuerza y Corazón por Hidalgo, Fernando Sánchez Ortega, presentaron lo que sería su proyecto en caso de ser agraciados con el voto de la ciudadanía.
En este ejercicio democrático denominado “Debate Ciudadano Sahagún”, los ciudadanos enviaron la serie de cuestionamientos para que los contendientes fijaran su postura en relación a las necesidades que el municipio requiere en darle la atención de manera inmediata.
Uno de los temas que más preocupa a la ciudadanía, y que expusieron los contendientes fue el agua potable.
En este tema, los cuatro candidatos, expusieron sus puntos de vistas y sus proyectos a corto, mediano y largo plazo, con la finalidad de solventar el desabasto de este vital líquido que padecen principalmente los habitantes de la cabecera municipal, y de varias comunidades.
Los cuatro candidatos, mencionaron que se buscará mejorar la infraestructura de la red de agua potable, la cual ya es obsoleta, por los años que tiene, en donde son constantes las fugas.
Otra de las preguntas que tuvo más relevancia fue el tema de la seguridad pública, en donde precisaron en la falta de equipamiento, la poca capacitación de los elementos que integran esta corporación, y de unas instalaciones dignas para una dependencia que se ocupa en proteger a la ciudadanía.
Asimismo, en el desarrollo de este punto, los contendientes, sentenciaron que esta es una de las áreas en las que se le debe dar más atención, y sobre todo dotar de a los elementos de las herramientas y equipos necesarios, para el adecuado desempeño de su encargo.
