Los diputados federales del PRI votaron en contra de las leyes secundaria de la reforma al Poder Judicial, porque no dan certeza y est n comprometen la independencia de este poder, en la reuni n extraordinaria de la Comisi n de Justicia, convocatoria que pidieron se suspendiera por violaciones al procedimiento.
Los legisladores priistas Emilio Su rez, Alejandro Dom nguez y Arturo Y ez, acompa ados por el coordinador Rub n Moreira, explicaron que la reforma contiene errores graves que podrían llevar a la invalidez de la elección y poner en entredicho al Sistema Judicial Mexicano, ya que afectar n la eficiencia del Poder Judicial y generar n desconfianza en las instituciones.
Expresaron su preocupación por que la reuni n extraordinaria de ayer, no cumpli con las formalidades de ser publicada en la Gaceta Parlamentario y remitir v a electr nica.
Además, expusieron que la urgencia del encuentro no tiene raz n, ya que no es vinculatorio el cumplimiento del plazo de las disposiciones transitorias de la reforma constitucional y la discusi n de la legislación secundaria.
En su oportunidad, Emilio Suarez, secundado por Moreira Valdez, pidi a la Comisi n solicitar un informe a la Dirección General de Asuntos Jur dicos sobre la existencia o no de suspensiones provisionales y definitivas de la reforma al Poder Judicial, indicar los efectos que tienen para la discusi n y si las combati o no la C mara de Diputados.
Si la mayor a toma la decisi n de omitir una suspensi n definitiva, es su responsabilidad. Lo que no puede suceder es que esa mayor a esconda la información para que la minor a tome una determinación de qu hacer frente a una suspensi n provisional , se , para luego apelar al derecho que tienen los parlamentarios a estar informados.A la vez, Alejandro Dom nguez sostuvo que se crea un nuevo procedimiento, el juicio electoral, que no tiene el desarrollo que deber tener en la norma ni los alcances jur dicos que deber poseer. Además, cuestion que el umbral para anular la elección se establezca en el 25 por ciento de las casillas, cuando es en el 20 por ciento en todos los procedimientos electorales, sin dar una raz n para hacerlo de esa manera.
Afirm que hoy se pretende regular un proceso electoral que ya inici sin seriedad para poder elegir jueces y magistrados, aunque junto con el proceso legislativo se ha venido violentando, sumando a una serie de inconsistencias y contradicciones, debilitando y enrareciendo a s la elección.
Por su parte, el diputado Arturo Y ez enfatiz que las reformas electorales que se analizan y discuten, lejos de dar una certeza jur dica, generan incertidumbre y acus que subsiste opacidad en el proceso. Ni la reforma constitucional que ustedes el mes pasado aprobaron ni las modificaciones que discutimos hoy responden a los grandes retos que enfrenta el Poder Judicial , enfatiz .
Asegur que a Morena y sus aliados les urge cambiar este pilar del Estado mexicano, porque pretenden que se subordine la justicia al poder político, por lo que insisti que el voto del PRI ser a en contra de estas minutas.
Todo poder es reformable y toda institución es perfectible, pero actuemos con responsabilidad y creemos leyes que marquen una independencia y progresividad de los derechos de los mexicanos, porque más all del cargo está el encargo y porque más all del trabajo est xico , subray a nombre de la fracción revolucionaria. ` Diputados federales del PRI votan en contra de leyes secundarias de la reforma al poder judicial publish