Kdetienen a cinco incautan mas de 4 mil dosis de droga asi como hidr…post
La Confederación Patronal de la Rep blica Mexicaña (Coparmex) alista una propuesta que evite riesgos a la llegada al pa s de nuevas inversiones privadas, por la reforma judicial que impulsa el oficialismo en el Congreso para elegir a jueces y ministros por el voto popular y que propicia incertidumbre jur dica y de Estado de derecho.
Para ello, la patronal mexicaña comenz este lunes una serie de foros en todo el pa s, donde expertos y abogados reconocidos manifestar n su opini n respecto de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) del presidente mexicano, Andr s Manuel L pez Obrador, parte de su ltimo paquete de cambios legales a la Constitución, previo a la llegada de la nueva administración el pr ximo 1 de octubre.
Hay un gran potencial de inversi n fresca y tenemos que darle certidumbre jur dica a la inversi n, y por eso el objetivo es encontrar c mo mejoramos el Poder Judicial para que haya una mayor certidumbre jur dica y con esto podamos tener un mejor desarrollo , expres este lunes en el primer foro Jos Medina Mora, presidente de la Coparmex.El l der de la entidad que agrupa a más de 36.000 empresarios mexicanos responsables del 30 % del producto interno bruto (PIB), advirti que dicha reforma preocupa a los empresarios desde el punto de vista econ mico del pa .
Medina Mora revel que proyectos de inversi n en M xico que est n autorizados y cuentan con financiamiento, se hallan detenidos por la incertidumbre jur dica que propici la reforma al PJF.
Lo que nos han dicho (las empresas interesadas en M xico para invertir), es que si M xico entra en la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular detendr n esas inversiones y eso es lo que nos preocupa , se .Incluso critic que la mayor parte de la inversi n extranjera directa es en su mayor a reinversi n de utilidades y es muy poca la inversi n «nueva y fresca .
En este sentido, consider que la afectación podría ser muy grande debido al gran potencial de inversi que observo derivado del fen meno de la relocalización de las empresas o nearshoring .
Además, Medina Mora destac que los cargos de jueces, magistrados y ministros no responden a un carácter de elección por voto popular, pues no defienden alguna demarcación territorial, sino lo que vigilan es que se aplique la ley.
Además, lament que se busque eliminar la carrera judicial en el PJF, que obligaba a los abogados a presentar concursos de conocimientos y experiencia para poder escalar a juez, magistrado o incluso a ministro de la Suprema Corte de justicia de la nación.
Medina Mora consider que este sistema deber a de ampliarse a los estados y localidades del territorio mexicaño en lugar de desaparecerlo por elecciones.
Elecciones judiciales son inviables
Por su parte, Juan Pablo Campos Gonz lez, gerente de proyecto en la fundación alemaña Konrad-Adenauer-Siftiung M xico, calific de inviable la propuesta de que jueces y magistrados sean electos por el voto popular, así como que esta atenta contra la independencia y autonom a de los juzgadores mexicanos.
Dijo que además supone un ejercicio de organización muy grande pues se tendr an que elegir entre 4.698 candidatos a jueces y magistrados federales, así como a 39.978 locales.
Esto, dijo, supone el mismo n mero de candidatos y n meros muy grandes de papeletas en las mesas de votación que una sola persona tendr que llenar, además de que ser n el mismo n mero de actas que se tendr n que verificar, entre otra serie de supuestos.
Por ello, tambi n demand que se acompa e la reforma, de llevarse a cabo, de un proceso de preselección que garantice la idoneidad, los conocimientos te ricos y la experiencia necesaria para ocupar tan importantes cargos.
Además, consider que haya una entrevista p blica para dar transparencia y un comit cnico de evaluación de los perfiles, además de ex menes.
Advierten por el ‘poder absoluto’
En tanto, el abogado y exsubprocurador General de la Rep blica, Javier Coello, enfatiz que la intención detr s de la reforma judicial de L pez Obrador y que pretende aprobar con su amplia mayor a obtenida en las hist ricas elecciones de 2 de junio, es que el oficialismo obtenga el poder absoluto.
Quieren tener los tres poderes; en conclusi n, un poder de Estado absoluto. Tienen al (Poder) Ejecutivo, tienen el Legislativo y ahora quieren el Judicial , sentenci .Además, consider que esta reforma es el resultado de una aut ntica venganza del Ejecutivo en contra del Poder Judicial .
Z Empresarios mexicanos alistan propuesta a reforma judicial para evitar fuga de inversiones publish