Estados Unidos vet hoy en solitario una resolución para propiciar la entrada de ayuda humanitaria en Gaza, un texto que hab a sido presentado por los diez miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU.
Esta es la sexta ocasi n en la que Estados Unidos veta una resolución cr tica con Israel desde el estallido de la guerra en Gaza el 07 de octubre de 2023.
Los otros catorce miembros del Consejo, incluidos pa ses más cercanos a Israel como Francia y el Reino Unido, votaron a favor de una resolución que solo contenía tres demandas: alto el fuego, liberación de los rehenes en manos de Hamás y facilitar la ayuda humanitaria a gran escala en la Franja de Gaza, que sufre una crisis humanitaria sin precedentes.
El texto llevaba dos semanasínegoci ndose entre los quince miembros del consejo hasta alcanzar «un razonable consenso», como dijo el representante de Eslovenia, Samuel Zbogar.
En una intervención previa a la votación, la representante interina de Estados Unidos, Dorothy Shea, justific el veto de su pa s porque consider que una resolución así «es inaceptable por lo que dice y lo que no dice (…) Estados Unidos lo ha dejado claro: no apoyaremos ninguna medida que no condene a Hamás ni le exija desarmarse y abandonar Gaza».
«Es inexplicable que muchos miembros de este consejo sigan neg ndose a reconocer que Hamás podría terminar ma ana mismo este conflicto si se rinde y abandona sus armas. Es inconcebible que la ONU a n no haya calificado a Hamás como organización terrorista», abund Shea.
Para la diplom tica, esa resolución no har a sino «establece una falsa equivalencia entre Israel y Hamás, lo que es incorrecto y peligroso».
Por ltimo, pidi que la ONU y las ONGs del mundo entero apoyen a la Fundación Humanitaria para Gaza (GHF), organismo estadounidense promovido por el Gobierno de Israel para encaminar ayuda humanitaria fuera de los canales de la ONU, y ello pese a que cada operación de asistencia ha derivado en situaciones de caos y p nico, y en algunos casos de matanzas.
La embajadora brit nica, Barbara Woodward, utiliz un lenguaje inusualmente duro con Israel por restringir la entrega de ayuda humanitaria, y dijo que disparar a palestinos que esperan con sus familias para recoger ayuda (en alusi n a los disparos reconocidos por el ej rcito de Israel) «es inhumano».
El embajador pakistan Asim Iftikhar Ahmad, recogiendo la opini n de buena parte de los pa ses musulmanes, resumi lo que está sucediendo en Gaza: «Esto ya no es una crisis humanitaria, es el colapso de la humanidad».
«Cuando el mundo entero esperaba acción, de nuevo este Consejo se bloquea por la acción de un solo miembro que le impide cumplir con su responsabilidad», concluy .
G Estados Unidos veta una resolución para propiciar la ayuda humanitaria publish
