Apan, Hgo.- Asambleístas de Apan votaron en contra y rechazaron la propuesta para que la alcaldesa María Zorayda Robles Barrera, firme un convenio para la adquisición de mezcla asfáltica, por un sobrecosto amañado.
Durante la Cuadragésima Séptima Sesión Ordinaria, la cual se tornó de forma ríspida cuando el edil Vicente Maravillas Flores, dio a conocer el sobrecosto para la adquisición de mezcla asfáltica en caliente para la ejecución de trabajos de conservación y mantenimiento de la infraestructura vial del municipio, la cual el “Comité de Adquisiciones de la Administración Municipal”, presentó para ser aprobado.
En el desarrollo de esta sesión y en el punto número 13, de la mencionada sesión ordinaria, el regidor morenista indicó que esta propuesta ya llevaba dos procesos licitatorios, los cuales habían sido rechazados por el mismo motivo, en donde el mencionado comité había presentado sobrecostos para la adquisición de este material, y que ambas habían sido rechazadas por el mismo motivo.
Mencionó que de acuerdo con diversas cotizaciones que se habían solicitado con anterioridad, la compra real de este producto es de alrededor de los mil 350 pesos por tonelada, y que este comité encabezado por la presidenta municipal, está presentando un precio superior a los dos mil 699 pesos por tonelada, más IVA, con el mismo proveedor.
Asimismo, al dar conocer este sobrecosto, regidor Maravillas Flores, indicó que la presentación de esta propuesta por parte de la alcaldesa, habla de un acto de corrupción en contra de la administración municipal, por lo que solicitó a sus pares que este punto fuera votado en contra.
También, expresó que el bacheo es indispensable que se aplique en las calles del municipio, pero que este sea con la claridad en la adquisición de los materiales que se usarán y que no se hagan al sobrecosto que pretendían hacer en la adquisición de este material, ya que se está hablando de al menos 40 toneladas para esta Licitación Pública Nacional número PM/CA/LP/006/2026.
Durante esta sesión, los asambleístas cuestionaron duramente a la mandataria municipal, el por qué la necesidad de seguir subiendo este tipo de propuestas con sobrecostos, ya que no es posible que se sigan afectando las arcas municipales con actos de corrupción tan evidentes, y solo afectan a la población en obras tan esenciales.
