La Suprema Corte de Justicia de la nación (SCJN) de M xico analizar un amparo contra la prohibición de los espect culos con animales y la «imposici n» de las «corridas de toros sin sangre» en la Ciudad de M xico, promovido por el pueblo originario de San Juan Malinaltongo, en el centro-sur de la capital del pa s.
Los pobladores explicaron este viernes que su principal reclamo que no fueron consultados sobre dicha prohibición y buscan realizar un refer ndum para decidir si aplicarla en la alcaldía Benito Ju rez, demarcación interna en Ciudad de M xico, donde se ubica la Plaza de Toros, a unas calles del pueblo originario.
La presidenta del Consejo Aut nomo de Pueblos y Barrios Originarios, Fabiola Poblaño Ramos, dijo que el recurso fue presentado por los habitantes de San Juan Malinaltongo, quienes acusan de una afectación por el derecho de identidad cultural y la memoria hist rica del pueblo que est n relacionadas con las corridas de toros .
Los demandantes argumentan que el Convenio 169 del Organización Internacional de Trabajo (OIT) establece la obligación de los estados de consultar a las comunidades cualquier ley o acción de gobierno que les ata a.
Poblaño se que M xico promovi el convenio 169 y está obligado a cumplirlo . Además, consider que esta consulta debe ser vinculante .
Agreg que la propia Constitución de M xico, en su art culo n mero 2, reconoce el derecho de los pueblos al autogobierno.
El abogado Salvador Arias explic que, el hecho de otorgar el derecho a consulta a un pueblo originario, a suficiente para que la SCJN de por viciado el procedimiento y deba ser repuesto .
Es decir, podría «tumbar» el actual reglamento de la Ciudad de M xico que proh be los castigos en las corridas de toros.
El amparo fue presentado en enero de 2025 para frenar una iniciativa de ley que pretendía la prohibición total de las corridas de toros en la capital del pa s.
En marzo pasado, el gobierno de Ciudad de M xico present un nuevo reglamento que solo prohib a los castigos, introduciendo con ello las llamadasí corridas sin sangre .
Arias indic que lo anterior no invalida el amparo, ya que el acto de autoridad es la falta de consulta, «independientemente del sentido que haya tomado la reforma .
Con siete votos a favor y uno en contra, el pleno de la SCJN acept el jueves estudiar el amparo presentado por el Consejo Aut nomo de Pueblos y Barrios Originarios.
El ministro presidente de la SCJN, Hugo AguilaRíortiz, fue quien asumi la atracción del caso y ser quien presentar el estudio ante la Corte, en una fecha a n sin definir.
[ Supremo de M xico estudia un amparo de un pueblo contra las corridas de toros ‘sin sangre’ publish
