SE LA ACUSA DE DESERTOR DEL EJÉRCITO
* Diputado Celestino Ábrego asegura que alcalde de Mineral del Monte, debe dejar el cargo en tanto se resuelve su situación
El diputado local de la fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Celestino Ábrego Escalante, adelantó que en la siguiente sesión ordinaria subirá al pleno para solicitar que el alcalde acceda a una licencia por tiempo indefinido al cargo, en tanto se resuelva su situación como “desertor” de El Ejercito Mexicano.
De acuerdo con el legislador, es necesario que el alcalde en mención pida una licencia por tiempo indefinido y resuelva este asunto, que si bien expiró en 2006 basado en un documento de la Sedena (Secretaría de la Defensa Nacional), es fundamental que la población conozca el fondo del asunto.
“Esto es un asunto de calidad moral; la gente merece gobernantes que no estén vinculados con acciones de tal índole, sobre todo en un municipio tan pequeño, donde todos se conocen y esperan que sus representantes no tengan antecedentes penales ni antecedentes de este tipo”, dijo.
De igual forma explicó que aunque dicho tema es de carácter federal, y deberá discutirse en el Congreso de la Unión, los legisladores locales tienen la obligación de defender los intereses del pueblo, en este caso, evitar que una situación similar pudiera presentarse nuevamente.
“La Sedena tiene sus leyes internas pero en el ámbito nacional no hay algo similar que pueda castigar a quienes cometieron un delito militar. La calidad moral hay que ganársela con hechos, si el señor tiene el valor civil debe acudir a la Sedena y presentarse para dar cumplimiento; lo que menos se puede esperar es que solicite licencia y cumpla con sus obligaciones”, insistió.
Y agregó: “es un presidente municipal en funciones y quien encabeza un acto republicano como son las sesiones solemnes del cabildo, de ahí la importancia, que tenga como antecedente, el haber incurrido en un acto de deslealtad hacia las instituciones nacionales, como lo es la deserción de las filas castrenses”.
Finalmente apuntó que dicho tema no fue subido al pleno en la pasada sesión ordinaria realizada el 30 de abril, debido a que había compromisos oficiales que debieron atenderse por la 62 legislatura.