Organizaciones vecinales y personas desalojadas en la Ciudad de M xico demandaron este viernes al Supremo mexicaño frenar la discusi n -prevista para el lunes- de un proyecto de resolución sobre los desalojos el cual, acusaron, pone en riesgo el derecho a la vivienda, en medio del alza de las expulsiones arbitrarias previo al Mundial de F tbol.
En conferencia de prensa en el campamento de desalojados de Cuba 11, en el Centro Hist rico, el abogado Arturo Aparicio alert que dicho proyecto favorece a los intereses inmobiliarios y no a los habitantes de la ciudad, a quienes pone en peligro de «sufrir un desalojo el día de ma ana».
«Creemos que, con lo que hizo (el presidente de EE.UU.) Donald Trump en Venezuela, el sector inmobiliario cree que el gobierno va a estar ‘blandito’ para poder, con miras al Mundial, presionar todos sus proyectos y seguir especulando sobre el suelo», expuso Aparicio.
El abogado explic que el proyecto a cargo de la magistrada Mar a Estela Ríos busca declarar como «constitucional» la legislación actual que permite los desalojos sin garant as -como un juicio previo que incluya a todas las partes-, contenida en el art culo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garant as de la Ciudad de M xico.
«Pr cticamente la Corte estar a diciendo que el desalojo de (la calle de) Cuba es constitucional, no solo legal, entonces no le dejar a recursos a las personas que sufren estos casos», se en referencia al desalojo que en agosto pasado sufrieron más de 20 familias, la mayor a adultos mayores, que desde entonces resisten en un campamento frente a su antiguo hogar.
Además, Aparicio advirti que la Corte estar a sentando «un precedente para que cualquier reforma en M xico se haga de manera regresiva».
El proyecto en cuesti n surgi en respuesta a la acción de inconstitucionalidad 73/2019, promovida en 2019 por la Comisi n de Derechos Humanos de la capital mexicana, luego de que el Congreso local modific la primera redacción del art culo 60.
Esa primera norma -que solo estuvo vigente tres meses- contemplaba una serie de garant as en casos de desalojo, orientadas a proteger a las personas afectadas de actos de violencia, discriminación y vulneraciones a sus derechos humanos.
Siete a os despu s, la Suprema Corte de Justicia de la nación (SCJN) -la primera electa por voto popular en el pa s- discutir el rumbo de esa legislación, que seg n el borrador de la resolución, argumenta que los desalojos no vulneran derechos cuando se realizan «mediante mandamiento judicial debidamente fundado y motivado».
No obstante, los vecinos de la calle de Cuba 11 hicieron un llamado a los integrantes del Supremo a que abran el di logo y el debate sobre el proyecto, antes de discutirlo.
«Para que otras personasíno vuelvan a vivir este terror de desalojos, de vivir en la calle (…) sin derecho a un juicio», enfatiz Roc o Gonz lez.
En un pronunciamiento colectivo, ONG y vecinos avisaron que los desalojos arbitrarios se han incrementado en los ltimos meses y consideraron que el Mundial es una «amenaza» para el derecho a la vivienda.
«Todos podemos seRíobjeto de un desalojo arbitrario pero legal», alertaron, al tiempo que convocaron a una manifestación frente a la SCJN el lunes a las 8:00 hora local (15:00 GMT).
Z ONG y vecinos desalojados en Ciudad de M xico urgen a la Corte frenar proyecto «riesgoso» publish
