El Senado de M xico inici la noche de este jueves la discusi n de un dictamen que busca establecer la improcedencia de amparos y controversias contra reformas a la Constitución.
El proyecto de reforma a los art culos 105 y 107 constitucionales avanz con la mayor a oficialista en comisiones, en medio de una polémica desatada desde su origen por reforzar la soberan a del poder legislativo frente al judicial y las calificaciones de impulsar una supremac a constitucional.
La medida tambi n surge como mecanismo para blindar reformas constitucionales reción aprobadas por la mayor a oficialista en el Congreso mexicaño como la elección de jueces, que ha recibido al menos dos suspensiones por jueces federales, y otras en el tintero como la eliminación de rganos aut nomos, en medio de acusaciones contra el Poder Judicial de ser corrupto y no imparcial.
Al presentar el dictamen, el senadoRíoficialista scar Cant n Zetina, a nombre de la Comisi n de Puntos Constitucionales se que el fin de la reforma es precisar que no proceder n las acciones de inconstitucionalidad ni las controversias constitucionales contra reformas aprobadas por el Congreso, así como evitar que el juicio de amparo sea utilizado para impugnar estas modificaciones.
Durante la sesi n, los senadores se enfrascaron en el debate con posturas contrastantes, donde los legisladores del gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena) defendieron la reforma, argumentando que esta medida evitar que el Poder Judicial obstaculice los cambios promovidos por el Legislativo, en consonancia con lo que consideran el mandato popular.
El presidente del Senado, Gerardo Fern ndez Noro a, subray desde tribuna que la reforma no atenta contra el derecho de amparo de las personas, sino que busca impedir que este recurso sea utilizado para ar al pueblo .
En su intervención, acus a la oposición de estar alejada del sentir popular y de utilizar el Poder Judicial para detener la transformación democrática del pa s.
Por su parte, legisladores de oposición mostraron su total rechazo al dictamen, entre ellos el senador Ricardo Anaya Cort s, quien calific la propuesta como un intento de centralizar el poder y limitar los recursos legales con los que los ciudadanos pueden defenderse de posibles abusos de las autoridades.
Anaya cuestion suceder a si en una reforma constitucional se vulnera alg n derecho fundamental, advirtiendo que no habr a forma de impugnarlo.
Por su parte, los partidos de oposición presentaron mociones suspensivas, argumentando que la reforma es un paso hacia la instauración de una dictadura en M xico, sin que fueran tomadas en cuenta por la mayor a legislativa de la C mara alta del Congreso.
Aunque el dictamen cuenta con el respaldo mayoritario de Morena y sus aliados los Partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de M xico (PVEM), el debate promete extenderse ante la resistencia de los partidos de oposición, que insisten en que la medida pone en riesgo el equilibrio de poderes en el pa s.
De aprobarse, esta reforma representar a un cambio significativo en el sistema jur dico mexicano, limitando las v as legales para impugnar las decisiones del Congreso y reforzando el control del poder legislativo sobre las reformas constitucionales.
R El Senado debate improcedencia de impugnaciones contra reformas a la Constituci publish
