El ministro iran de Exteriores, Ab s Araqch , afirm este mi rcoles que su pa s fue consultado por distintas partes sobre la tregua en el L baño y que intentaron ser » tiles» para Hizbul y el Gobierno liban s, con el fin de lograr un cese de las hostilidades que espera que sea seguido por un alto el fuego «permanente».
así lo se en una entrevista con EFE en la residencia del embajador de Ir n en Portugal, a donde ha viajado esta semaña para participar en el Foro de la Alianza de Civilizaciones de Naciones Unidas (UNAOC).
Pregunta: Israel ha dado luz verde a una alto el fuego de 60 días en el L bano, Ir n es el principal aliado de Hizbul mo ve su Gobierno esta medida? Podemos hablar el inicio del fin de la guerra?
Respuesta: Primero, apoyamos cualquier decisi n hecha por el Gobierno liban s y, por supuesto, por los grupos libaneses, incluido Hizbul , sobre el tema del alto el fuego. Si ellos est n contentos con el alto el fuego, nosotros estamos contentos tambi n y apoyaremos eso. Y espero que estos 60 días de alto el fuego puedan estar seguidos de un alto el fuego permanente. Depende de lo satisfechos que est n los libaneses con eso. Mi entendimiento personal es que el alto el fuego es una se al de la fortaleza de Hizbul que oblig a Israel a detener su carnicer a en el L bano.
Hizbul , en realidad, se recuper muy r pido desde el primer día de sus sufrimientos y han tenido un resistencia de muy alto nivel en el sur del L baño contra la invasi n del Ej rcito de Israel, y han sido bastante exitosos en eso, por lo que creo que no hab a otra opción para Israel más que aceptar un alto el fuego.
P: n ha participado en las consultas durante la negociación de este alto el fuego?
R: Est bamos al tanto de lasínegociaciones y acontecimientos a este respecto. Nos consultaron varias partes sobre eso e intentamos ser tiles para Hizbul y el Gobierno liban s sobre cualquier decisi n que tomaran.
P: El primer ministro israel , Benjamin Netanyahu, ha dicho que esta tregua permitir a Israel centrarse en «la amenaza iran responde su Gobierno a esas palabras?
R: D jenle que lo haga, que nos ponga a prueba. Ellos saben c mo podemos manejar una batalla as . Ahora estamos en una batalla, la ltima vez que Israel, creo que fue el 26 de octubre, lanz un ataque contra nosotros fue una agresi n y tenemos todo el derecho seg n la ley internacional y la Carta de Naciones Unidas a defendernos y a reservarnos el derecho a reaccionar a la ltima agresi n israel . así que si (Netanyahu) quiere continuar, si quiere concentrarse en nosotros, estamos completamente preparados.
Ya le aconsej que no tiente a Ir n y le sigo aconsejando lo mismo. Estamos completamente preparados para todos los escenarios. así como estamos preparados para cualquier confrontación, para cualquier guerra, tambi n estamos preparados para la cooperación en la regi n, con los pa ses en la regi n, contra la invasi n de Israel.
P: a posible en alg n momento una desescalada en la regi mo podría darse?
R: Bueno, nosotros no queremos una escalada, es nuestra pol tica y creo que es pol tica de Israel escalar. Hemos demostrado que necesitamos desescalar la tensi n en la regi n, es por eso que he pasado más de dos semanas yendo a todos los pa ses de la regi n intentando consultar con ellos sobre c mo usar la diplomacia, en vez de la tensi n y la confrontación. Y creo que ahora tenemos una voz unida en la regi n contra la escalada y contra más tensi n y más guerra. Por lo que, de nuevo, me gustar a reenfatizar que todo vuelve a Israel para detener su agresi n y atrocidades en Gaza y no extender esos conflictos a otras partes de la regi n. Todo se remonta a Israel, al final Israel es quien comenz el ataque a Gaza tras el ataque del 7 de octubre (de 2023) de Hamás contra el territorio israel .
P: Israel dice que Hamás se coordin con Ir n para ese ataque responde ustedía esas alegaciones?
R: Dos comentarios: primero, no tuvimos nada que ver con el ataque del 7 de octubre. Hamás no lo consult con nosotros, no se coordin con nosotros, ni quisiera lo sab amos y lo supimos como el resto del mundo, justo despu s del ataque. Por qu ? Porque Hamás es un movimiento independiente. Decide por s mismo e implementa sus decisiones por s mismo. Solo los apoyamos en su causa justa. El segundo punto es que tenemos que reconocer que Israel es un ocupante, que ha ocupado la tierra de los palestinos y ha convertido a Gaza en una gran prisi n con dos millones de personas bajo un bloqueo. Y ahora ellos incluso han destruido toda Gaza y han matado a más de 60.000 personas. Un genocidio está en marcha, por tanto nadie puede reconocer ning n derecho de autodefensa a un r gimen ocupante que ha ocupado otros territorios.
Son los palestinos quienes tienen el derecho a la autodefensa contra la ocupación, por lo que la cuesti n deber a ser clara: Israel no tiene ese derecho y, como reacción al derecho de los palestinos a defenderse y luchar contra la ocupación, han cometido un gran genocidio. Han matado a más de 60.000 personas y han destruido toda Gaza y luego, el L bano, por lo que no veo ning n derecho de los israel es para esa afirmación.
P: a posible un alto el fuego en Gaza como el que ha sido declarado en el L bano? n teniendo consultas?
R: Hay consultas y espero que se pueda establecer un alto el fuego en Gaza porque la gente está sufriendo las muertes y los bombardeos y la falta de medicinas, la falta de comida, la falta de agua, la falta de todo, por lo que lo espero mucho, pero para ser sincero con usted, no soy optimista. Sabemos que si Israel va a un alto el fuego con Hamás, significar que han fracasado totalmente en su objetivo anunciado de que quieren destruir Hamás. Han pasado ya más de 13 meses que est n matando a gente y bombardeando una rea muy peque a llamada Gaza y no han sido capaces de lograr su meta. Hamás está all , Hamás todavía esta luchando, por lo que cualquier alto el fuego con Hamás significar una derrota total de Israel. Es por esto que Netanyahu no está preparado para eso y es por esto que creo que es responsabilidad de la comunidad internacional y, más importante a n, de los partidarios y facilitadores de Israel detener este genocidio en Gaza.
P: De todas formas, parece que los aliados de Ir n -Hamás y Hizbul – est n muy debilitados No se replantean su estrategia?
R: Perder a Sayid Hasan Nasral , el l der de Hizbul , fue una gran p rdida, por supuesto, y a otros comandantes que han sido martirizados por Israel, esas son p rdidas, sin duda. Pero no es la primera vez que Hizbul pierde a su l der. Todos recordamos a Sayidíab s Musavi, el anterior l der de Hizbul que fue asesinado y martirizado por las fuerzas israel es. Y qu ocurri ? Despu s, Hizbul creci s, tanto en cantidad como en calidad, y se convirti en una organizaci s poderosa con más gente uni ndose y con la moral más alta.
Y estoy seguro que va a ocurrir de nuevo, como ya ha pasado. Como le dije, Hizbul fue capaz de recuperarse muy r pido y reorganizarse, y ahora está luchando contra las fuerzas israel es en el sur del L baño y las ha detenido en la frontera. Si Israel hubiera sido capaz de destruir a Hizbul , nunca hubiera aceptado el alto el fuego. Por tanto, por qu no acabaron el trabajo? Porque no fueron capaces. Hizbul ha sufrido, s , pero Hizbul continuar con su vida incluso más fuerte que antes y no veo ninguna se al de victoria para Israel en el L bano.
Y n fue consultado sobre la tregua en el L baño y espera que acabe siendo «permanente» publish
