Tepeapulco,Hgo.- Mediante demanda de amparo interpuesta ante el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Hidalgo, la cual le concede la suspensi n para que la Secretar a de Seguridad P blica y Movilidad de Tepeapulco (SSPMT), devuelva la garant a retenida (veh culo), además de no realizar el cobro por el servicio de gr a a un supuesto infractor.
El amparo presentado por el ciudadaño con las iniciales J.L.L., en contra de la SSPMT, señala que el pasado 23 de mayo del a o en curso, un elemento de esta dependencia, lo detuvo bajo el supuesto de haber incurrido en diversas infracciones al reglamento de Tr nsito del municipio de Tepeapulco.
Al presentara la boleta n mero 2762, expedida por el oficial de la SSPMT, de nombre L.M.C., en donde asent cuatro presuntos motivos para levantar la infracción, en donde uno de estos habla de estar bajo los efectos de estupefacientes, los cuales nunca fueron comprobados, ya que el m dico legista no se encontraba en funciones.
El demandante, al solicitar el amparo por medio de su abogado, alegaba que al ser detenido el día 23 de mayo del a o en curso, el oficial que le levanto la infracción y le mencion que l tenía que ser detenido y presentado ante barandilla, ya que no presentaba la licencia de conducir. Además de que su autom vil marca Ford, tipo Fusi n SE, de color negro, quedíabandonado en una de las avenidas de Ciudad Sahag n, y al cuestionar al oficial L.M.C., sobre si su unidad seria llevada a la comandancia, le indicaron que sta estar a resguardada en el corral n, para garantizar un supuesto pago por su detención.
Por lo que tuvo que promover el amparo para poder salir de las celdas de retención primaria, asimismo al obtener el amparo n mero 129/2025, que le fuera concedido el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Hidalgo, ya que carec a la boleta del fundamento legal, para permanecer detenido.
Al señalar que su detención, que fuera ocurrida el 23 de mayo del a o en curso, una vez que fue puesto en libertad mediante amparo, en horas de la ma ana del día 24 del mismo mes y a o, se present para realizar los tr mites pertinentes para liberar su autom vil, pero el oficial de guardia, le indic que el Juez Calificador no se presentar a hasta el día 27 de mayo, y en esa fecha la podrian indicar de cuanto seria calificada su boleta, para que pagara la infracción que supuestamente le fue impuesta.
Tambi
n se
que el amparo concedido por la autoridad competente, hace hincapi
que la misma SSPMT, le debe hacer la entrega de manera inmediata de la unidad, sin la cobranza que representa el arrastre por medio de la gr
a, ni los días que permaneci
retenida en el corral
n a donde fue enviado.
