• Sus argumentos son los mismos que defienden los Republicanos

Nueva York.- Cuando George W. Bush era presidente, el Partido Republicano de EU se quejaba de los jueces que querían “legislar desde el estrado” al, por ejemplo, declarar constitucional el matrimonio homosexual. Ahora, son los republicanos quienes han recurrido al llamado ‘activismo judicial’ para tratar de impedir la política de Barack Obama. Y eso ha provocado una inesperada crisis política.

El juez de Texas John Hanen -nominado por George Bush ‘padre’ e ‘hijo’ y ratificado por el Senado con 97 votos a favor y cero en contra en 2002 –aceptó  a trámite un recurso de 28 estados de EU contra la amnistía parcial y temporal decidida por Obama en noviembre para los inmigrantes ilegales de EU.

Los argumentos de Hansen repiten uno a uno los de los republicanos. Según el juez, la Casa Blanca no está combatiendo la inmigración ilegal, lo que supone un coste para los estados que deben cubrir la supuesta dejación de funciones del Gobierno de Washington. Los promotores del recurso han calificado la decisión del juez de un triunfo contra la “extralimitación’ de poderes del presidente. La Casa Blanca rechaza esos argumentos. (Agencias)