SE ECHAN AL PALTO A UNA DOCTORA.
Sus últimos gritos fueron: “¡Llévenme al Hospital!” Y ahí, se apagaron sus palabras, unos familiares que iban con ella, se salvaron por un pelito, El crimen fue aparentemente por un robo, en la autopista Tulancingo-Tihuatlan, en el tramo de Nuevo Necaxa- Villa Ávila Camacho, en el territorio de Puebla.

Fueron sorprendidos, por los ladrones en la madrugada, cuando viajaban en un Ford Expedición, pasando por la ciudad de las antenas, rumbo a la ciudad de México. Su destino de la doctora era ir a un a hospital, de cancerología, para que una mujer mayor, que recibiera consulta muy temprano,
La acompañaba un hombre que era el conductor del coche, y dos mujeres. Por el  lugar  fue alcanzado el vehículo, aventándole de plomazos, que los obligaron a de tener la marcha. El Hombre índico que Margarita, Yissel, y la doctora Lizbeth Magali, de 60,27, Y 42 años respectivamente, y por órdenes de los desconocidos que se bajaran de la unidad, Uno de ellos les ordeno que se tiraran al suelo, bocabajo, y en ese instante llego otro vehículo.
En seguida se escucharon varios balazos, y la doctora en un intento de sobrevivir, les pidió que la llevaran al hospital porque ya le habían dado. Los maleantes, sin prisas le quitaron su celular, su bolso, con dinero y se fugaron, rumbo a Huachinango Puebla.
Antonio V.T. comento que los autores del crimen, y robo, aparte de abordar sus automóviles, se llevaron el Ford, en que viajaban dejándolos a pata. Dio el chofer el número de placas de los que les robaron Ford. YHP- modelo 2006  d el Estado de Veracruz. Ellos permanecieron en el lugar, sin saber que hacer sobre todo cuando se dieron cuenta que la doctora ya había rendido cuentas con San Pedro.
Muchas horas después, llegaron como siempre muy salsas los policías investigadores, y el personal del Ministerio Publico comisionado en Xilotepec de Juárez Puebla. El municipio camotero, que se encuentra a 60 kilómetros de distancia de Tulancingo, y a unos 15 metros de Acaxotitlan, pero creo que  ahí no hay policías,  por eso no se dieron cuenta. Las autoridades encontraron en el lugar del crimen cartuchos quemados calibre 40 y 380.
Por ultimo se conoció, que el Ford, fue abandonado por los homicidas en la carretera 130 Tuxpan- Pachuca, con dirección a Poza- Rica Veracruz, en la madrugada del miércoles  pasado.

TURBIO PROCESO DE MALA GENTE.
¿Dónde está el personal del instituto de la defensa de mujer? que al inahurarlo, hicieron un gran revuelo, pero resultaron puros pájaros nalgones. Ojala y Omar, así como se ve que entra muy gallito, haga un cambio de todos los de los juzgados, y a los ministros del tribunal superior en Hidalgo, que nunca estaban en su lugar siempre andaban con el gobernador, como si fueran escoltas y abandonaron su changarro.
Este caso que ustedes van a leer, ha sucedido con muchas personas jóvenes, lo malo es que no tienen dinero, y los demás se aprovechan dándoles un buen regalo, a los que llevan su caso para que los resuelvan a su favor.
Ahora si queremos que el gobernador, demuestre que es todo un  buen político, y ni falle como cuando fue presidente municipal. Los ciudadanos, quieren justicia, y que meta gente capacitada. Y no se los lleve a donde valla, ellos nada mas van a sentarse y a comer, y dejan a personas, que no sabe, de lo que se trata, como dice el dicho no estando el Gato los ratones hacen fiesta.
Un joven madre, pide  que le regresen a su pequeño hijo, ya no haya que hacer, se tira se araña, se revuelca, se da de cabezazos en la pared, y por las noches anda como la llorona.
La ofendida mujer, de nombre Tania Mendoza, nos muestra la actuación del titular del juzgado segundo de lo familiar en Pachuca. “quien misteriosamente me ha negado la guardia custodia de mi hijo, para favorecer a sus abuela materna, ante tales insistencia pido  de corazón, la directa intervención del presidente del tribunal, superior de justicia Juan Manuel Menes, si es que todavía no lo cambian, porque durante mucho tiempo anduve buscando, en su oficina y no tuve la suerte de encontrarlo, siempre me decían sus secretaria a alguno de los que están sentados, que andaba con el ex gobernador, en sus giras a los municipios.
Explico la joven que hablo con uno de los reporteros, de este diario y llorando le conto lo que le pasaba que terminaron los dos con lagrimas en los ojos. Le pidió que publicara lo siguiente. “Desde hace años y medio me arrebataron a mi hijo, o mas bien fue un robo, por las chuecas maniobras de la abuela pata, (perdón) de su abuela paterna”
Estoy que no me calienta ni el sol, por eso acudo con este diario  porque las autoridades insisten en ser sordas, ante mi justa petición” el reportero la interrumpió y dijo que se vale decir verdades. “El motivo de mi queja es que desde marzo del años pasado cuando mi suegra, Claudia Lozano” nuevamente la interrumpió el reportero, no diga nombre completo nada mas mencione Claudia “L” “me expulso de su domicilio, en el que junto vivíamos, pero no nos  tragábamos, quedándose con mi pequeño hijo. Quien entonces tenia tres años”
“La señora Claudia “L” me dijo que se quedaría con mi hijo porque la juez de segundo de lo familiar, le había concedido la guardia y custodia lo que me enseño un expediente con el numero 120/2015”
“Esta es una mamada tremenda, a las leyes familiares ya que la custodia de un menor, corresponde a un  padre, o a una madre y no a una abuela y así ha sido a partir del mes de marzo del 2015, y desde ese mes he andado como camello en el desierto, me traen como calzón de mujer mala, diciéndome las autoridades que pronto se devolverá”
Hace poco mas de 5 meses, inicie la tramitación dentro de un juicio en la que resuelve la situación de mi hijo, de un incidente de guardia y custodia, con la finalidad de lograr la modificación al menos provisional, Sin embargo en fragante velación al interés superior de la infancia, para resolver ese incidente la juez del segundo de lo familiar, solicito la comparecencia de mi hijo, que hoy cuenta con 5 años.”
Esto lo hizo mañosamente, porque esta afuera de tiempo pues ya había terminado el desahogo de pruebas. “Así las cosas, el pasado 6 de septiembre, el menor acudió al juzgado, el niño, sin la intervención ni la autorización de su madre, fue metido a la oficina de la juez y a puerta cerrada de manera oscura y misteriosa y le pregunto al menor de 5 años, que como era la convivencia conmigo, pero les aclaro que tenia 18 meses que no l o veía. Eso  lo hizo porque sabe que el niño no hablaría a mi favor. Concluida la declararon de si hijo, no me permitió el juzgado, acercarme a el, fue conducido junto con la vieja de mi suegra, a una oficina contigua, donde no me dejaron entrar, y me dijeron hasta de lo que me iba a morir, que el niño había declarado, Sabemos que en esas cosas la declaración debe ser publica y además es un niño que lo han enseñado a su modo”
También  expreso la madre, que tan pronto  se pueda se resuelva ese caso en forma, y dentro a como estipula la ley lo cual espera se realiza en forma ágil, y no en plazos, ya me van a dar a mi hijo cuando tenga 20 años y ya no me va a conocer.
Dice que la juzgadora, cuenta con demasiado carga de trabajo, pero en este caso, se trata de un divorcio o de una pensión alimenticia, si no de una madre que le están  quitan do a la de ahuevo a su hijo. En complicidad con las autoridades.
Finalmente expuso “Los Juzgados familiares se instruyeron por si no lo sabe la señora Juez, para velar por los derechos de los niños, no para violentarlos.” Espero que esta nota llegue a las a manos del gobernador, con alguno de sus colaboradores., o de la comunicación social, de gobierno del estado yo no quiero afectar a ninguna autoridad, porque si me quitaron a mi hijo son capaces de encerrarme,
 “Solo quiero a mi hijo de vuelta y estoy dispuesta as olvidar todo lo que me habia hecho pasar, de no tener resolución favorable. Les voy a enseñar como se trabaja a la juez y llegara hasta las últimas consecuencias. Se los juro”
Esto que les paso también algo parece dio con una señora llamada Roció, donde le quitaron  a sus hijas., porque le toco a un desgraciados que se llama Mario “Ch” “A” M” que es una caza pensiones alimenticias, cuando la señora trabaja en la presidencia, se quedo con las niñas que son 3, y cobraba pensión, y cuando se le a cabo el trabajo a la señora, se las fue a dejar a la puerta de su casa, ella lo fue a demandar al Juzgado segundo de lo familiar, y no le hicieron caso. Dejo de dar le pensión durante más de 3 años.
La señora busco trabajo,  en otro lado y el fue a quitarles a las niñas, para que le dieras prensión, pero la Mujer, decidió meterlas a La Buena Madre” no como internas, sino pagando para que les dirán  buena educación y seguido las iba a ver, y les compraba lo necesario como vestir y calzar.
Al verse perdido el desgraciado, lo que hizo fue de nueva hacer al roncha en el juzgado, II de lo familiar, que esta en el mismo lugar y con la misma gente. Y pasaron su expediente de Roció, al tribunal superior de justicia, donde le quitaron a sus hijas acusándola de abandono, así lo dijo una magistrada. Por mas que les fue a chillar, la mujer y les dijo que no era así y los volvió a suplicar robar, que se investigara, dijeron que tenían  el expediente de del juzgado II de lo familiar y ella tenia que darle pensión si no de lo contario quedaría detenida.
La señora les dijo que no trabajaba, que ella lo que quería era a sus hijas, pero el caza pensiones, comenzó acosarla y le echo montón con la vieja que tiene y la pobre mujer lleva mas de un  año viendo a los señores magistrados, pero ninguno le resuelve, de darles a sus hijas, le aconsejaron que tenia que buscar trabajo porque tenia que dar pensión, tarde o temprano como dijo el presidente del tribunal una vez en el periódico. A mi me da pena, que haya personas que no tienen para comer, porque estaban pagan do 3 pensiones distintas, pero así es la ley.
Con esto esperamos que  cambien a la juez de lo familiar, y si  pueden a los magistrados, mejor, ¿Qué paso con la nueva ley? Parece que se reformo para amolar, a los inocentes.
gatoseco98@yahoo.com.mx