“El informe muestra conclusiones, pero no pruebas”

La cadena de televisión RT, mencionada en el documento, dice que el hecho de que apenas haya pruebas que sustenten sus conclusiones “es la risa del año”
La gastada idea de Rusia como eterno villano empieza a divertir incluso en Moscú. Sobre todo cuando el espionaje de EU se guarda las pruebas pero a la vez publica conclusiones sobre el ‘hackeo ruso’ en las que mezcla la programación en inglés de medios financiados por el Gobierno ruso con supuesto el robo de correos electrónicos por parte de ‘agentes’ del Kremlin.
Medios como RT, a los que les gusta presentarse como oasis de la independencia y el contrapoder pese a estar en nómina del Gobierno ruso, se han burlado del informe dedicado a la supuesta influencia rusa en las elecciones de EU.
Publicado el viernes, el documento afirma que Rusia empleó la cadena rusa RT y la agencia Sputnik- para favorecer al ahora presidente electo Donald Trump y desprestigiar a su rival demócrata, Hillary Clinton.
En su versión web, RT suele, en lugar de producir contenido propio, destaca noticias dudosas que aparecen en otros medios o en redes sociales, por lo que le ha resultado muy fácil demostrar que sus informaciones provenían del trabajo de otros que no tienen nada que ver con el Kremlin.
Margarita Simonyan, directora de RT, dijo que el informe es “la risa del año”, entre otras razones porque usa la intro a su programa de hace seis años “como principal evidencia de la influencia rusa en las elecciones”: “¡No es una broma!”, tuiteó. Para la cadena rusa es normal abrir una pieza televisiva bajo el título: “¿Han envenenado a Hillary Clinton y tiene una doble?”. Tanto como asegurar, en otra pieza que resultó ser un hit, que “los dueños de gatos son más propensos al sadomasoquismo”.