COPARMEX
    •    Hay pros y contras, “ya que puede haber ahorro, pero también más gastos”, dice Ricardo Rivera Barquín


Ante la propuesta de diversos partidos de reducir el periodo de una gubernatura, es decir, un tiempo de dos años en vez de seis, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Hidalgo, Ricardo Rivera Barquín, manifestó que este propuesta se tiene que analizar de forma correcta, ya que afirmó que, si bien puede representar ahorros en algunos puntos, también genera gastos en otros.
    El representante empresarial pidió a los partidos políticos, así como a los legisladores a que se valore esta situación, ya que explicó que se tiene la posibilidad de acortar los gastos que involucra un proceso electoral, tal como se plantea en esta iniciativa, pero que una gubernatura de dos años puede resultar aún más costosa.
    Refirió que el periodo de dos años, “realmente no da tiempo a ningún gobernante para poder lograr y concretar un proyecto de manera firme y responsable, entonces lo que pedimos es que se valore muy bien, nosotros creemos que se deben seguir los tiempos que están marcados”, afirmó.
    Así mismo, expresó que se tienen que poner en la mesa las ventajas y las desventajas que representa este posible cambio en la administración estatal, “hay que valorar bien, una gubernatura de dos años de qué va a servir a una persona que no va a tener el tiempo suficiente para poder gobernar y completar proyectos que den resultados”.
    Por otro lado, no descartó la posibilidad de que los argumentos a favor y en contra, sean escuchados para poder definir la viabilidad de este periodo de tiempo.