Preponderantemente sobre el Caso Atenco

    •    El estado mexicano debe tomar en consideración los criterios emitidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre la participación del ejército en labores de seguridad, en el contexto de conformación de la Guardia Nacional, solicitó la CNDH


El 20 y 21 diciembre de 2018, la Corte Interamericana de Derechos Humanos notificó al estado mexicano las sentencias relacionadas con los casos Alvarado Espinoza y otros vs. México, Mujeres víctimas de tortura sexual en Atenco vs. México y Trueba Arciniega y otros vs. México.
La Comisión indicó que es necesario el cumplimiento de todos los puntos de dichas sentencias, a efecto de que se hagan efectivos los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación que asisten a las víctimas y se garantice la no repetición de hechos similares.
La emisión de dichas sentencias resulta relevante el contexto de las deliberaciones que se llevan a cabo para reformar la Constitución a efecto de replantear las funciones, integración y operación de la Guardia Nacional.
En particular, la CNDH se refirió a “Mujeres víctimas de tortura sexual en Atenco vs. México” en la que se ordena al Estado mexicano a que en un plazo de dos años, se genere un plan de capacitación de oficiales de la Policía Federal y del Estado de México y se establezca un mecanismo de monitoreo y fiscalización independiente.