EN EL CONGRESO LOCAL
Asegura Pérez Perusquía que fue una confusión el tema de la autonomía. Ricardo Baptista señaló que nada por encima del sistema nacional
Luego de la que Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), emitiera el amparo a la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), en torno al nombramiento de un Órgano Interno de Control, ayer la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), María Luisa Pérez Perusquía, misma que fue presidenta de la Junta de Gobierno de la Legislatura 63, señaló que la interpretación de la reforma hecha fue más amplia ya que en ningún momento se ha buscado violar la autonomía de la máxima casa de estudios.
“La interpretación fue más amplia, mientras que los legisladores tenían claridad en el acotamiento con acciones relacionadas con el uso de recursos públicos, y esa parte es en la que podemos ver que no quedó clara la reforma ya que serían auditadas todas las funciones de la universidad adjetivas y sustantivas pero este no era el fin sino todas las acciones que impliquen el manejo de recursos públicos”, dijo.
Y agregó “en la reforma no se contemplaba lo que tuviera que ver con libertad de cátedra, innovación, extensión universitaria eso no tiene nada que ver con la fiscalización porque no están relacionadas con el uso de recursos públicos”. Aunque dijo que será atribución del Congreso realizar la norma pertinente para que con base en lo mandatado por la SCJN, a fin de que haya armonía en el tema de transparencia de los recursos públicos y la autonomía de la máxima casa de estudios en Hidalgo.
El SNA debe prevalecer: Ricardo Baptista
Por su parte el diputado y coordinador de la bancada del partido del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Ricardo Baptista González se pronunció a favor de que la SCJN haya resuelto la controversia que ya tenía su tiempo en la entidad, y enfatizó que se deberán buscar los mecanismos para que el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) prevalezca en ese asunto.
Por otra parte y referente al comunicado emitido al respecto por el área de comunicación social, el diputado morenista señaló “el señor Fernando Hidalgo no nos representa y no está reconocido por la fracción de morena ni de los 30 diputados no lo compartimos y cualquier política de comunicación tiene que ser consensuada y se lo acabo de decir no estamos de acuerdo”.
Finalmente, señaló que espera que a la brevedad se destrabe el tema de la presidencia de la Junta de Gobierno, y que mientras el diálogo ha seguido, la reja del cuarto piso de la Torre Legislativa, donde se encuentra la oficina de la presidencia, permanece cerrada, e incluso declaró que era posible que ayer mismo quedara resuelto el tema.
