El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) presentó los resultados de evaluación de dos municipios hidalguenses: Tulancingo y Pachuca; a fin de identificar las acciones y políticas públicas puntuales para lograr un mejor ambiente de negocios más competitivos.

Luis Foncerrada Pascal, titular del organismo indicó que la situación general de los municipios no es reprobable, puesto que se encuentran cercanas al promedio estatal y nacional; sin embargo lanzó a los Ayuntamientos una serie de recomendaciones y aspectos a mejorar.

Entre los indicadores que se evaluaron en dos semanas de trabajo por municipio, destaca el tópico de satisfacción general con los servicios que presta el gobierno local, donde se tuvo un promedio nacional de 61 puntos con escala de cero a 100; Pachuca presentó una calificación de 69, por lo que se coloca entre los seis primeros lugares, mientras que Tulancingo tuvo 65 puntos.

Con respecto a la simplificación de los trámites, los Empresarios califican a Pachuca con 37 puntos, lo que lo coloca por arriba de la media que es de 35 y por encima de Tulancingo, quien registró 32; sin embargo, las puntuaciones son muy bajas a nivel nacional, pues no se registra ni un 40 por ciento.

En cuanto a la Eficiencia municipal en gestión de trámites el promedio es de 72 puntos, en donde Tulancingo sale mejor evaluado que Pachuca por un punto.

Con referente a los intentos de extorsión, Tulancingo tiene una situación preocupante de 24 puntos mientras que para Pachuca es de 17 puntos. Siendo los autores de las extorsiones y sobre todo vía telefónicas, el crimen organizado con un 96.3 por ciento en Tulancingo y en Pachuca con 79. 3 por ciento.

El peor de los resultados lo obtuvieron en los Trámites municipales que ya se pueden realizar por internet, ya que Pachuca registró 37 puntos y Tulancingo 29 puntos, lo que los coloca por debajo de la media nacional que es de 41 puntos.