TRABAJADORES DEL INSTITUTO
- Por negligencia y dejar que se atente contra el patrimonio cultural e histórico de la entidad
Este martes, en conferencia de prensa, trabajadores de la delegación en la entidad del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), pertenecientes a la sección D-III-6, denunciaron negligencia y omisión a sus responsabilidades por parte del delegado en Hidalgo del instituto, Rodolfo Palma, de quien piden la destitución del cargo.
Armando Arenas Sánchez, secretario nacional de la zona centro del mismo sindicato, acompañado de Carlos Hernández Carrillo, secretario nacional del sindicato de la zona sur y de Miguel Ángel Merlos Cruz, secretario general de la sección hidalguense, junto a otros trabajadores del instituto, dieron ejemplos claros de las omisiones y negligencias que ya también han sido denunciadas a nivel central.
Los denunciantes aseguraron que la falta de atención o intervención del actual delegado, durante los tres años que lleva al frente de la delegación, han puesto en grave riesgo el patrimonio cultural e histórico de la entidad; bajo el argumento de que no son asuntos de su competencia o que no hay recurso para atender algunos casos.
Sin embargo, acusaron al delegado de tener capacidad de gestión para abrir nuevas plazas al interior de la delegación del INAH en la entidad, que incluso no están incluidas en el organigrama del instituto, pero no para obtener recursos en beneficio del patrimonio hidalguense.
Como ejemplos de lo anterior mencionaron el acueducto de Actopan, y el ex convento, donde se realizaron acciones que rompen con la estructura histórica; al igual que en el Ex Convento de Ixmiquilpan, el cual se pintó el exterior con colores inadecuados que salen del contexto histórico, al igual que las rejas que se colocaron al exterior.
Lo mismo sucedió en Tepeapulco, donde el párroco en un inicio sí solicitó los permisos necesarios, sin embargo el delegado provocó un silencio administrativo al no responder a la petición, por lo que el párroco del lugar dio por entendido que tenía permiso, basado en una afirmativa ficta, lo que ocasiono que después el INAH suspendiera la obra.
Otras de las omisiones del delegado, dijeron los presentes, es el no haber hecho un pronunciamiento sobre la intervención que actualmente se realiza en la Plaza Independencia, bajo el argumento de que no era asunto de su competencia, no obstante citaron diversos artículos de la ley en la materia por los cuales se determina que el instituto sí debió intervenir, entre ellos porque esta es una zona que confluye diversos monumentos.
En esta misma zona histórica de Pachuca, mencionaron el caso del Hotel Noriega, el cual recientemente fue derrumbado en su totalidad sin que hubiera una notificación al instituto, quien suspendió la obra cuando ya nada se podía hacer; hoy la fachada que se dejó sin grandes soportes son un riesgo para la población, pues ésta se puede llegar a caer con los fuertes aires de la capital.
Armando Arenas, sentenció que el caso de Hidalgo ya es un asunto de carácter nacional, pues los casos de omisión ya son graves y aunque aclaró que los trabajadores del sindicato no tienen nada en contra de la persona de Rodolfo Palma, sí tienen la queja con el funcionario, para quien ya se pidió a la Función Pública una investigación y se proceda a un procedimiento administrativo, pues es evidente que al interior de la delegación existe una gran corrupción.
Lo anterior, debido a que las áreas Técnicas del instituto cumplen con su trabajo y reportan al área jurídica, sin embargo al final de todo el delegado es el que decide qué se permite y qué no.
Finalmente, Miguel Ángel Merlos, reveló que la asamblea del sindicato en la entidad que conforman alrededor de 100 trabajadores se declaró en sesión permanente desde el 17 de abril pasado, con el objetivo de dar a conocer todo lo anterior al publico en general y dar de plazo una semana a las autoridades correspondientes para dar solución a este caso, de lo contrario se tomarán acciones que serán respaldadas por el sindicato a nivel nacional; los trabajadores presentes prefirieron no adelantar qué acciones se tomarían.
