• .– Tepeapulco

“Son ilegales e improcedentes las medidas cautelares, y la suspensión de las funciones que hicieron a mi cargo como síndico hacendario”, señaló Hugo Pérez Ramírez.

En entrevista para Diario Plaza Juárez, el síndico hacendario señaló que la medida que hiciera el departamento de la Contraloría Interna del municipio, es incongruente y violatorio de mis derechos político electorales, ya que un funcionario de menor rango, en este caso el contralor municipal, no puede ejercitar una acción de esta índole en contra de un cargo de elección popular, con funciones constitucionales, ya que crearía un estado de ingobernabilidad e inestabilidad social, está violando, la Ley Orgánica Municipal para el Estado de Hidalgo, la Ley Electoral del Estado y la propia Constitución Política del Estado.

El único ente que puede realizar este desconocimiento, sería algún tribunal judicial, garantizando el debido proceso.

Hugo Pérez Ramírez fue claro al decir que esta treta, basada en  declaraciones falsas que fueron tomadas a base de artimañas y de amenazas hechas a ciudadanos por el propio contralor interno, para que ellos se declararan supuestamente fueron extorsionados.

Dijo que toda esta triquiñuela no tiene razón ni sustento, y forma parte de una persecución política en su contra ya que hay actores políticos, funcionarios de primer nivel, incluida la propia alcaldesa, que han pedido a gritos que se lleve a cabo esta suspensión de mis facultades como garante de las finanzas municipales, por qué no han podido saquear a plenitud el municipio, en el poco tiempo que tiene la administración.

Asegura que está medida arbitraria, llevada a cabo el 22 de junio, en una mesa de trabajo de la Comisión de Hacienda de la Asamblea Municipal, en un acto encabezado por el contralor interno, Jesús Edwin Contreras

Aseguró que está disputa que se está presentando por su cargo, es debido a que en el segundo trimestre de la cuenta pública municipal, se encontraron inconsistencias evidentes sobre la aplicación de los recursos, y en vista de ello él decidió no firmar estos documentos, además de presentar un escrito ante la Auditoría Superior del estado del porque no firmaba el informe trimestral, respecto a lo gastado en lo que va de la gestión municipal actual.