LA INICIATIVA ESPERA DICTAMEN DESDE EL 2013
* Las fracciones del PRI y PVEM se suman a la propuesta del PAN
* Presidente de la Junta de Gobierno señala que se debe revisar el tema, niega que haya negligencia al interior de la 62 Legislatura
Luego de que en diciembre del 2013 el diputado local de la fracción del Partido Acción Nacional (PAN), Guillermo Galland Guerrero, subiera al pleno la iniciativa de ley mediante la cual buscaba la penalización del maltrato animal, y tras los recientes sucesos en el caso de la tienda de mascotas en la plaza comercial Galerías Pachuca; ayer, el tema fue retomado en el Congreso local, con la participación del diputado antes mencionado y Pedro Ocampo Trejo, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Tras las intervenciones de ambos diputados, se sumaron a la condena de dichos actos, los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rocío Tello Zamorano, Leonardo Pérez Calva y Rosalío Santana Velázquez, sin que hubiera participaciones en tribuna de los integrantes de la bancada del Partido Nueva Alianza ni del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Tras recordar que el tema fue subido recién integrada la legislatura actual, Galland Guerrero, enfatizó en que no se deje pasar más tiempo para dictaminar la propuesta, ya que aseguró que el hecho de que ésta permanezca en la congeladora, convierte en “cómplices silenciosos” a todos los integrantes que aun tras haber escuchado la propuesta y de que ésta fuera enviada a comisión, no se ha dictaminado ni a favor ni en contra.
Por lo anterior, y tras ser entrevistado, comentó que fue responsabilidad directa de la diputada con licencia, Edith Avilés Cano, presidenta de la comisión de legislación y puntos constitucionales, ya que la propuesta no fue trabajada en tiempo y forma en la comisión, “no se trata de darle seguimiento o no, se trata de que los diputados trabajemos con responsabilidad y de que hagamos el trabajo que nos corresponde dentro de las comisiones que presidimos, es simplemente hacer nuestro trabajo”, dijo.
El diputado panista aseveró “a ver si con la sacudida al árbol comienzan a caer los frutos”, ya que dijo que a pesar de que ha insistido constantemente en la dictaminación de las propuestas hechas por Acción Nacional, hasta el momento no es la única iniciativa que esté en la congeladora, y lamentó que tengan que surgir situaciones como la que puso a Hidalgo en los noticieros nacionales y algunos internacionales, para que el congreso actúe y realice el trabajo pertinente.
Finalmente, reconoció que integrantes de las fracciones del PRI y PVEM se hayan pronunciado a favor de la propuesta, sin embargo, señaló que hasta que no sea dictaminada a favor, la legislatura no tendrá la cara para ver a la ciudadanía y decir que han atendido la denuncia realizada y que tanto ha indignado a miles de personas en el país y en algunos lugares del mundo.
Por su parte, tras ser entrevistado, el presidente de la Junta de Gobierno y miembro de la bancada del PRI, Ernesto Gil Elorduy, señaló que tema será revisado en el Congreso local, y negó que hubiera negligencia en la legislatura al abordar temas como el tratado ayer, ya que de acuerdo con lo que mandata la ley, los diputados tienen un máximo de 60 días para dictaminar las propuestas que se suben al pleno y en la referente al maltrato animal, lleva más de 365 días.
Finalmente, y tras ser interrogado, comentó que el tema de las corridas de toros no es un tema que se esté tratando al momento, y señaló que se tendrá que analizar minuciosamente qué es maltrato animal y qué no. Cabe destacar que en el año 2012 el gobernador de la entidad, Francisco Olvera Ruiz, firmó el decreto mediante el cual se declaró a la fiesta brava como “Patrimonio Cultural Inmaterial del estado de Hidalgo”.