Denuncian falta de consenso, seriedad e inclusión en el tema indígena 

 

El presidente de la asociación civil “Ciudadanía e Injerencia Social”, Arturo Copca Becerra, exhortó al Congreso local que preside Ricardo Baptista González, a que se apeguen a lo mandatado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sala Regional Toluca, en el tema de la consulta ciudadana para los pueblos indígenas rumbo a la reforma político electoral que se realiza en el estado.

Lo anterior al argumentar que la convocatoria que emitió el Congreso local, además de falta de consenso carece de metodología, lo que podría derivar en la creación de una propuesta de escritorio que no refleje las verdaderas necesidades de las comunidades y pueblos indígenas asentados en la entidad, lo que aseguró estaría contradiciendo lo mandatado por el Tribunal, en el sentido de: “la obligatoriedad de la consulta previa, que sea culturalmente adecuada, informada y de buena fe a los pueblos y comunidades indígenas”.

Copca Becerra señaló que existe una doble incertidumbre, por el hecho de que las propuestas que ingresaron al Congreso sean las únicas tomadas en cuenta, o bien, porque estas no sean retomadas por los diputados, ante el panorama de clara división que existe dentro de la Casa del Pueblo, ya que aseguró que la 64 Legislatura está a punto de perder una gran oportunidad de “pagar” la deuda histórica que se tiene con los pueblos indígenas.

“La convocatoria para la realización de los foros carece de consulta previa, ya que los diputados retomaron lo del foro hecho en Pachuca y del cual aseguró no hubo un documento que recabara las peticiones y que fuera firmado por los asistentes, es decir que se tomó como base un documento que no estuvo avalado por los representantes de los pueblos indígenas, sumado a que no todos tuvieron posibilidades de asistir y participar en este ejercicio debido a que son originarios de comunidades muy alejadas de la capital.

“Queremos que se respete lo mandatado por el Tribunal, la convocatoria además de que carece de metodología seria, no hubo una consulta previa, no es culturalmente adecuada, tampoco ha sido informada, ya que se contemplaron siete distritos en lugar de los 18 locales, lo que no permitió el acceso a la participación de muchas comunidades, y tampoco ha sido de buena fe cuando hemos visto que la consulta la está encabezando solo una fracción partidista del Congreso”, concluyó. 

 

Related posts