- María Luisa Pérez Perusquía, resaltó la importancia de recibir capacitación por parte de instancias y actores especializados, a fin de no cometer los errores de la administración de Baptista González
Con el objetivo de establecer la metodología correcta para que en Hidalgo se lleve a cabo la Consulta Indígena 2020, de la que habrán de salir las propuestas para la reforma electoral en la materia y se garanticen los derechos de la población indígena en Hidalgo en el campo electoral, ayer, los diputados locales sostuvieron una videoconferencia con el Magistrado Felipe de la Mata Pizaña, respecto a las sentencias relevantes en materia de derechos de los pueblos y comunidades indígenas emitidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En dicho ejercicio se sumaron representantes de todas las instancias que conforman el “Órgano Técnico de la Consulta Indígena 2020”, a fin de que no vuelva a ocurrir una situación similar como la que aconteció en 2019 durante la gestión del diputado Ricardo Baptista González, a quién la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le corrigió la plana, ante un proyecto de reforma que catalogó de “anticonstitucional” debido a que estuvo mal hecho, ya que no se consultó a los pueblos y comunidades indígenas, además de no presentar una metodología.
En su intervención, la presidenta de la Junta de Gobierno, María Luisa Pérez Perusquía, agradeció al magistrado su disposición para compartir su experiencia y conocimiento, los cuales coadyuvarán a la realización de la Consulta Indígena en Hidalgo, para adecuar la constitución y el código electoral del estado, en materia de representación efectiva de la población indígena en los cargos de elección popular”.
Pérez Perusquía explicó que la SCJN mandató al órgano legislativo a realizar una consulta por tratarse de reformas susceptibles de afectar derechos de la población indígena, y señaló, “al ser la consulta un ejercicio democrático reciente, el ejercicio se tornó en un proceso complejo que, a pesar de los esfuerzos realizados en su momento, por el congreso del estado, llevó a la SCJN a emitir la sentencia donde ordena reponer el proceso por considerar que no se cumplieron las disposiciones que lo validaran”.
“El Congreso, como autoridad responsable, ha continuado trabajando en el proceso y, a pesar de la contingencia sanitaria, las actividades no se han detenido, por lo que hemos logrado avances importantes en el tema como la construcción del acuerdo legislativo, el cual llevaremos ante el pleno de la legislatura para su aprobación y ejecución “, concluyó.
