(En 151 días registro de candidato a Gobernador)
LOS “EXPERTOS” ENREDAN LA ELECCIÓN QUE VIENE
EN HIDALGO Y ENLODAN EL CASO AYOTZINAPA
Con el cuento de que son “Expertos”, que de acuerdo al diccionario son las personas que tienen mucha experiencia o conocen muy bien una materia, sucede que un grupo de “vivos” más que de expertos, se han apoderado de instituciones y de temas vitales, en el caso de HIDALGO para las próximas elecciones, desde el IEEH que se supone será el órgano rector de la madre de todas las elecciones, y dando muestras de un tacto de piel de elefante, pues con el cuento de la aplicación de la normatividad, en lo que son “expertos” pero sin la sensibilidad para entender que en política, hay que privilegiar el trabajo y la capacidad de quien ha demostrado sabiduría para el acuerdo y la concertación para llegar a metas de tranquilidad y paz, y más para un proceso tan especial como el que viene, remueven en mala hora a personal que hará falta para llevar la fiesta en tranquilidad. Y en el caso nacional con el de los 43 normalistas, la llegada de los “expertos” del Grupo Interdisciplinario de Investigadores Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sucede lo absurdo de darles voz de dogma, negando la investigación seria y profesional de la PGR que llevó a cabo Murillo, y que se echa al cesto de la basura porque así lo dicen los expertos, sin más argumento que su interpretación nada científica, pero siempre apegada a lo que piden y exigen los de Ayotzinapa, y que obligó a OSORIO a exigir, hace unas horas, a estos expertos, a que no sólo nieguen, sino que digan qué fue lo que pasó desde su punto de vista de expertos, y no sólo la negación por la negación. Ya era hora, como es hora de que en Hidalgo la presidenta del IEEH se deje de actuaciones tan académicas, aunque eso sí, apegadas a la norma con los guantes de la asepsia de la academia, pero que actué con más sentido común, a veces no tan común. Mal empieza la jornada del 5 de junio del 2016.
Cuando se oye la voz de los llamados expertos se ponen los pelos de punta, por lo absurda que suena, pero más cuando se da uno cuenta de que en muchas ocasiones, son voces que adquieren autoridad por el vacío que hay sobre los temas que tocan, o por la falta de valor de los responsables de esos casos que debiendo aclararlos, no lo hacen porque así les conviene.
Y entonces esos expertos crecen, aunque lo que hayan dicho haya sido una barbaridad, o lo que hayan decidido dañe a la colectividad y en ocasiones, al país mismo.
EL CASO AYOTZINAPA
El gobierno de Peña Nieto hizo una investigación con Murillo como Procurador hasta donde se sabe, seria y profesional, que desde luego los padres de familia y seguidores la descalificaron de inmediato, porque desde su punto de vista faltaba a su verdad, ya que los normalistas –dijeron- viven y los tiene el gobierno federal en algún lugar y no están muertos y menos incinerados, pese a que haya pruebas de la Universidad de Insbruck.
LLEGAN LOS EXPERTOS
Ante esta situación, y con el apoyo de grupos contrarios al gobierno federal, llegaron los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su calidad de independientes que, sin más ni más, descalificaron la investigación de la PGR ante el beneplácito de los Ayotzinapa, que celebraron esta OPINIÓN como un dogma y como base para atizarle al gobierno como culpable de los hechos.
LOS EXPERTOS desde luego no explicaban nada, no apuntaban caminos de solución, simplemente señalaban lo que los grupos opositores a la investigación oficial querían oír, lo que ya se sabía, pues de ninguna manera iban a caminar por el lado oficial, enredando más el asunto y llenándolo de lodo.
HASTA QUE HABLÓ OSORIO
Pero hace unas horas, el Secretario OSORIO en una entrevista con Ciro Gómez, dijo el “ya basta”, al señalar que ya estaba bueno de culpar al gobierno de todo en este caso, cuando lo cierto es que no tenía nada que ver y que en todo caso, lo que quería es que se supiera la verdad, como todos los mexicanos, y que los “expertos” aparte de sus opiniones, ya era hora de que dijeran y se comprometieran con soluciones al caso, apuntando con pruebas el por qué y en dónde están los estudiantes de acuerdo a sus estudios.
Como quien dice, no sólo lucirse con los padres de familia y los grupos de izquierda, sino con pruebas, comprometerse con la verdad y buscarla en su calidad de “expertos”.
Y OSORIO hizo bien, porque de alguna manera se debe frenar a estos grupos de vivos más que de expertos, que la pasan bien en México sin comprometer nada que no sea su tiempo, que por otro lado, lo deben cobrar muy bien, enredando las cosas en un país urgido de tranquilidad y no de grillos, por muy expertos que sean.
QUÉ PASA EN EL IEEH?
A unos días de que se inicie de manera oficial la madre de todas las elecciones, que presenta un panorama difícil y en el que el IEEH lleva la autoridad máxima, su presidenta, la experta GUILLERMINA VÁZQUEZ electa con muchas dudas porque en el camino se quedaron personalidades mucho más fuertes en todos los sentidos, empieza a dar pruebas de actitudes de mucha academia y de una asepsia tirando a lo legaloide, que no privilegia en nada otros valores, también importantes, para la buena marcha del proceso, y que a la larga le pueden costar muchas cosas al estado. Para muchos no reúne las cualidades para dirigir una elección como la del 5 de junio del 2016, y provocará con su actitud muchos problemas a los partidos y finalmente, a los ciudadanos.
Es sólo una opinión.
