EN SU DETENCIÓN Y PROCESO

Argumentaron serie de anomalías “sabemos de casos de persecución política, del modus operandi de la forma de hacer detenciones y en casos violación a los derechos fundamentales”, indicó el abogado Ulises Hernández

La defensa del diputado desaforado Cipriano Charrez Pedraza, encabezada por Martín Acevedo Hernández, argumentó inconsistencias en la detención y proceso que se sigue contra su defendido, a quien dijeron se le violó el debido proceso y calificaron la detención, como asunto de persecución política.
Cipriano Charrez fue detenido en la Ciudad de México por homicidio doloso agravado en grado de tentativa, contra Pascual Charrez.
Sobre la detención, argumentaron una serie de anomalías, “sabemos de casos de persecución política, del modus operandi de la forma de hacer detenciones y en estos casos la violación a los derechos fundamentales”, indicó el abogado Ulises Hernández.
Los integrantes del despacho argumentaron que en irregularidades la orden de aprehensión se liberó el 9 de septiembre, y partir de esa fecha la Procuraduría de Justicia tuvo dos oportunidades de hacer la detención, la cual no realizó, la pregunta es porqué.
Indicaron que una de ellas fue durante el operativo que ejecutaron en el Centro Médico 16 de agosto, donde Cipriano Charrez era atendido de un cuadro de salmonela el día 17 y una ocasión en que pudo ser detenido fue el 11 de septiembre, en que acudió a los juzgados a solicitar el expediente de la causa penal 285/2019 por homicidio culposo y omisión de auxilio en el accidente ocurrido en octubre del año pasado.
Además no se le dio a conocer el delito por el que era detenido, tampoco mostraron orden de aprehensión, no se puso a disposición inmediata del juez de control, ni se le permitió llamar a sus familiares. Al despacho se comunicó entre ocho y nueve de la noche y la detención fue a las tres de la tarde.
El delegado de la comunidad de Orizabita, Julio César Salvador, dijo que el día en que presuntamente Cipriano intentó asesinar a su hermano Pascual, fueron detenidos cuatro vecinos que acudieron a una fiesta, pasaban por la casa de Pascual, ahí se dio la detención y los introdujeron de manera violenta al domicilio del alcalde, donde fueron golpeados y torturados.
Señalaron que el 2 de septiembre a las 6:20 interpusieron denuncia por allanamiento de morada bajo el número 12-2019-12166 y no por intento de homicidio y las 23:05 de ese día interpone Pascual una por allanamiento de morada y lo que resulte y Procuraduría no suma ambas denuncias como debió ocurrir ya que es el mismo delito, mismo lugar, hechos y víctimas.
Otra causa que deben investigar es la declaración del principal testigo y familiar de Pascual; Arístides Charrez Pérez que tiene orden de aprehensión vigente por la causa penal 415/2015 por violación y al declarar en la Procuraduría no fue detenido y da sospecha bajo qué términos se dio la declaración contra Cipriano.