Dictamen contrario al cierre del Parlamento

    •    La Justicia escocesa declaró “ilegal” la decisión del primer ministro, Boris Johnson, de suspender el Parlamento 


“Quebrantó la legalidad y estuvo motivada por el propósito inapropiado de obstaculizar el Parlamento”
EFE.- El Tribunal de Apelación de Escocia criticó la acción del Ejecutivo conservador, que aconsejó a la reina Isabel II refrendar la decisión de clausurar las cámaras desde ayer y hasta el 14 de octubre.
Tras conocerse el dictamen, el Gobierno comunicó que recurrirá el fallo ante el Tribunal Supremo, la máxima instancia judicial del Reino Unido, que atenderá este y otro caso similar el próximo martes, en una sesión presidida por nueve magistrados.
Los tres jueces en Escocia, presididos por Lord Carloway, emitieron su veredicto por unanimidad, pero no dieron ninguna orden específica para que las sesiones de la Cámara de los Comunes se reanuden, bajo el argumento de que el caso llegará al Supremo.
Además del caso escocés, el Supremo deberá atender otro que persigue el mismo objetivo y que fue presentado en Inglaterra por la activista contraria al “brexit” Gina Miller.
En el caso de Miller, el Tribunal Superior de Londres decretó la semana pasada que la suspensión parlamentaria no es ilegal y que se trata de un asunto político. La activista decidió apelar al Supremo.