Estimados amigos, con el placer de saludarlos desde este espacio de Plaza Juárez. En la fiesta de toros, hay de todo, como en la viña del señor; pero lo que, sin lugar a dudas, abunda es el protagonismo, el protagonismo arrebatado mezquinamente, por algunos personajes, a los que verdaderamente son protagonistas de la fiesta brava, el toro y el torero.
La semana pasada la empresa Toros Yucatán, administradora de la Plaza de Toros Monumental Mérida; que dirigen los señores Alberto Hagar Goff y Alberto Basulto Soberanis, tuvo un nueva confrontación con el Juez de Plaza de aquel coso, el médico veterinario Ulises Zapata y León y la Comisión Taurina del Municipio de Mérida que preside el contador público Hernán Evia Góngora, quienes fueron ratificados en esos cargos a principios del pasado mes de octubre por el Presidente Municipal de la capital Yucateca, Renán Barrera Concha; la razón, el rechazo de nueve de doce toros que envió al coso merítense don Pedro Rosado Reyes, propietario del hierro de Quiriceo para la corrida anunciada para el próximo domingo 11 de noviembre.
Por lo anterior la empresa Toros Yucatán decidió suspender el segundo festejo de la temporada, lo que hizo público mediante un boletín enviado a los medios taurinos con el siguiente texto:
La empresa Toros Yucatán, hace de su conocimiento a la afición taurina de Yucatán y la península, que ante la intransigencia, irresponsabilidad y falta de criterio de las autoridades taurinas del municipio de Mérida, que encabezan el juez Ulises Zapata León y el presidente de la Comisión Taurina Hernán, Evia Góngora, hemos decidido cancelar la segunda corrida de la temporada que estaba programada para el domingo 11 de noviembre en la Plaza Mérida donde están anunciados Manuel Escribano, Arturo Macías y el yucateco Ángel Lizama “El Papo”, con toros de la ganadería yucateca de Quiriceo, que celebra cien años de existencia.
El pasado sábado 27 de octubre llegaron con anticipación a los corrales del coso de Reforma un total de nueve toros, de los cuales fueron rechazados cinco y aprobados cuatro, no entendemos la actitud de las autoridades ya que los astados cumplen con los requisitos para ser lidiados en plazas de primera como lo es ‘La Mérida’, esta es la tercera vez consecutiva, que hacen lo mismo sabiendo lo complicado que es traer otros toros, sin embargo se trajeron tres astados el día miércoles primero de noviembre y nuevamente la autoridad los desaprobó, alegando falta de trapío, y uno que ya había sido aprobado anteriormente lo echaron para atrás sin explicación alguna.
En total de doce toros, sólo aprobaron tres, no es posible la actitud de las autoridades, ya que solo demuestran ineptitud y falta de conocimiento sobre los encaste, perjudicando a toda la gente que interviene en la organización de una corrida y una temporada taurina, en la temporada 2017 pasó lo mismo, Toros Yucatán ha sido cuidadosa en traer encierros presentables sin embargo por caprichos del juez y la comisión taurina rechazan ponen “peros” a uno o dos toros.
Esta no es la primera vez que las autoridades taurinas que encabeza Ulises Zapata León han hecho algo así, recordemos que otras dos empresas que llevaron los destinos de “La Mérida”, pasó lo mismo y los empresarios decidieron cancelar en su momento la temporada taurina en la Monumental Mérida.
Hacemos un llamado al Presidente Municipal de Mérida, Renán Barrera Concha, para que tenga cuidado en escoger a las autoridades taurinas que sólo dañan la fiesta de los toros, la autoridad debería ser una comisión con ganaderos, toreros y aficionados.
Nosotros como empresa hemos sido respetuosos del reglamento, las normas y las autoridades, hemos tenido tolerancia, pero ante estos hechos, tomamos la decisión de suspender la segunda corrida de la temporada del 90 aniversario de la plaza Mérida. Hasta aquí el comunicado de la empresa.
Sin duda la presencia de los toros que ha de lidiarse en las plazas de toros deben cumplir con los requisitos señalados en los Reglamentos Taurinos, reglamentos cuya aplicación concierne única y exclusivamente a los Jueces de Plaza, aun cuando se molesten los integrantes de las Comisiones Taurinas, pues las facultades de estas últimas son de asesoría en la materia para los Presidentes Municipales, en el caso concreto del Municipio de Mérida el Reglamento establece en el Artículo 5º que “La Comisión Taurina del Municipio de Mérida es un cuerpo técnico en materia de tauromaquia. (…) sus obligaciones y facultades serán las relativas al asesoramiento de las Autoridades Municipales y Regidores de Espectáculos”.
Coincidimos ampliamente con lo expresado por los empresarios yucatecos, quienes ocupan los cargos de Jueces de Plazas e integrantes de Comisiones Taurinas deben ser personas que, en primer término, tengan los conocimientos, por lo menos básicos, de la fiesta brava conozcan de encastes, para distinguir entre toros gordos y toros con edad y trapío, pero sobre todo que sean aficionados, que sumen a la fiesta brava lejos de la tentación del protagonismo, insistimos, ese corresponde al toro y al torero. Este tema es materia de análisis de todos los sectores taurinos para que se unifiquen criterios en beneficio de la fiesta de toros.
Por ahí nos vemos ENTRE EL CALLEJÓN Y EL TENDIDO si Dios lo permite.
