Home General Se realizaron entrevistas para determinar al Órgano Interno de Control para la UAEH

Se realizaron entrevistas para determinar al Órgano Interno de Control para la UAEH

0

COMO PARTE DE LOS PROCESOS DE SELECCIÓN
Los aspirantes coincidieron en que la casa de estudios, al recibir recursos públicos, es un sujeto obligado a transparentar su uso

Dentro del marco del proceso de selección de los Órganos Internos de Control para organismos autónomos, las comisiones conjuntas de Transparencia y Anticorrupción y la Inspectora de la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo del Congreso local realizaron las entrevistas a cuatro aspirantes para ocupar la titularidad del Órgano Interno de Control para la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH)
    Los cuatro aspirantes, Adalid Aldana Ortiz, Araceli Silva Tovar, Ricardo Amador de la Fuente y Zaira Yanira Fernández Ortega, en su oportunidad, coincidieron en que la Universidad, como un organismo que recibe recursos derivados de la federación y del estado, es un sujeto obligado para transparentar el uso que se les dé, así como comprobar cada uno de los movimientos que se hagan.
    En primer lugar, Aldana Ortiz, abogada egresada de la UAEH, declaró que tiene la experiencia necesaria y probada dentro del tema de auditorías internas, en la que es posible identificar puntos de fortaleza para la transparencia de los procesos, la puesta en marcha de acciones para fortalecer las buenas prácticas, así como la identificación de situaciones de naturaleza objetiva y no subjetiva.
    Afirmó que, al estar formada en una institución pública como lo es la UAEH, y al tener más de 16 años como docente en esta casa de estudios, actuará con imparcialidad para poder ejercer la responsabilidad de transparentar el desempeño y las acciones en que la Universidad recurra.
    Por su parte, Araceli Silva manifestó que, con la experiencia que lleva trabajando como servidora pública adscrita al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y sus conocimientos en Derecho Fiscal, se definió como apta para desarrollar acciones que promuevan la transparencia y el buen manejo de los recursos públicos, y afirmó que si interés en participar es porque la corrupción provoca que ciudadanía pongan en tela de juicio la eficiencia de las funciones de las instituciones.
    Mientras que Ricardo Amador afirmó que considera tres motivos principales para contender por el puesto; el primero, por ser egresado de la UAEH y su sentido de pertenencia; la segunda, por un desarrollo de criterio en que se pueden mejorar los procesos administrativos; y el tercero es que la sociedad reclama una rendición de cuentas hacia las instituciones públicas, por lo que la transparencia es fundamental.
    Por último, Fernández Ortega declaró que la opinión que tienen los países sobre los procesos administrativos y la corrupción son decepcionantes, por lo que determinó que los cambios jurídicos son esenciales para poder dar una mejor imagen y una mejor certidumbre a la sociedad.