Seres humanos contabilizados cual objetos

    •    El tribunal de Luxemburgo rechaza los recursos que presentaron Hungría y Eslovaquia


La Corte rechaza argumentos de los gobiernos húngaro y eslovaco, que consideraban contradictoria la adopción de dos planes diferentes en un plazo tan corto de tiempo y pedían su anulación. Esa segunda intervención queda avalada por “la nueva afluencia [de personas], de una amplitud sin precedentes”, según recoge la sentencia. La UE recibió a más de un millón de desplazados en todo 2015
El mecanismo de reparto de refugiados diseñado por la Comisión Europea se ajusta al derecho comunitario. Este es el veredicto del Tribunal de Justicia de la UE sobre el controvertido plan que el Ejecutivo europeo puso en marcha hace casi dos años -con el visto bueno del Consejo Europeo, que representa a los Estados- para hacer frente a la crisis migratoria desatada en 2015.
La sentencia, divulgada ayer, desestima los recursos de Hungría y Eslovaquia, que habían rechazado acoger a los demandantes de asilo arribados a Grecia e Italia —los países más colapsados— por entender que la medida no estaba justificada y que incurría en defectos de forma.
La decisión del tribunal zanja las dudas sobre este esquema de distribución, un instrumento de emergencia que ideó Bruselas para que el resto de los países comunitarios aliviaran a Italia y Grecia de la presión que sufrían.
El fallo se produce unos días antes de que expire ese programa, que entró en vigor el 26 de septiembre de 2015, con un plazo de dos años.
La sentencia admite el principal problema de este instrumento, su escasa aplicación, pero atribuye ese error a “la falta de cooperación de determinados Estados miembros”, que no enumera. “La validez de la decisión no puede cuestionarse a partir de apreciaciones retrospectivas sobre su grado de eficacia”, zanja la institución, con sede en Luxemburgo.