Sube calidad de vida un 37.3% en la capital hidalguense

SEGÚN El INCAV 
●    Medición considera diez variables que corresponden a oferta suficiente y a precios razonables de vivienda, la suficiencia de escuelas públicas y privadas, además de la movilidad en la ciudad y la limpieza atmosférica que corresponde a la calidad del aire

La ciudad de Pachuca creció un 37.3 por ciento en el 2015 en cuanto a la percepción que tiene la ciudadanía en la calidad de vida en comparación con el año anterior, según los reportes de medición del Índice de Calidad de Vida (INCAV) que toma en cuenta diez dimensiones de variables distintas.
La medición alcanzada del 2015 es de un 66.6 por ciento a nivel nacional, tomando en referencia al 77.3 por ciento que es la medición más alta obtenida por Nuevo Laredo, y la más baja por Chilpancingo de los Bravo de un 46.3 por ciento, cabe hacer mención que la capital hidalguense se colocó en el 2014 en el índice de calidad de vida con un 29.3% respecto al más alto que fue de Querétaro con un 47 por ciento.
Dicha medición considera diez variables que corresponden a oferta suficiente y a precios razonables de vivienda, la suficiencia de escuelas públicas y privadas, además de la movilidad en la ciudad y la limpieza atmosférica que corresponde a la calidad del aire.
Además se toma en cuenta la suficiencia de centros de esparcimiento y diversión, el buen ambiente de convivencia ciudadana y de recepción a recién llegados a la ciudad, así como la suficiencia de museos y espacios históricos relevantes, entre ellos los atractivos para los lugareños y turistas, y las bellezas naturales.
Dichos resultados son comparados con la percepción de la ciudadanía respecto al año anterior, considerando su ciudad y la vida en otras ciudades, por ello, y de acuerdo a la lectura inicial del INCAV, la ciudad de Pachuca se coloca en el tercer grupo de medición de los 7 distintos en cuanto a mejor calidad de vida.
Los resultados del 2015 califican la percepción de las dimensiones de la siguiente manera: en cuanto movilidad 2.6, en medio ambiente 2.7, oferta de vivienda 2.3, centros de diversión 3.0, en escuelas 2.8, museos y espacios históricos 2.6, para naturaleza 3.1, y en ambiente de convivencia lo califica con 2.6.

Related posts