(Quedan 22 días de campañas y la última carta de la oposición son los debates… En 116 días termina la actual administración y se inicia la de Omar)

¡Y EL IEEH TENÍA RAZÓN…!  LOS CEGATONES

SON : FLORES DEL PRD, ASAEL DEL PAN Y APARICIO DEL PT

UNA ENCUESTA DE EL UNIVERSAL dada a conocer el día de ayer señala que OMAR FAYAD tiene una ventaja en este momento de 19 puntos porcentuales sobre su más próximo rival  que sería Francisco Javier y en un tercer lugar José Guadarrama de tal manera que los puntos quedarían de la siguiente manera: OMAR FAYAD 32. 8 POR CIENTO, FRANCISCO JAVIER 13.8 POR CIENTO Y JOSÉ GUADARRAMA 6.2 POR CIENTO .

Son los números fríos que resultan de preguntas hechas a mil ciudadanos con credencial para votar del 30 de abril al 2 de mayo y en la que se les preguntó entre otras cosas si conocían a los candidatos de los que se dan datos en la encuesta, sobre qué era más importante a la hora de votar si el candidato o el partido, si estaban seguros de ir a votar el 5 de junio y cuál era el problema más importante en Hidalgo.

El resultado es que OMAR resulta el ganador con una ventaja amplísima sobre sus contrincantes y que al revés de sus rivales aquí sí se da la fuente de la encuesta.

A unos días del debate resulta interesante este estudio de opinión, como interesantes son los supuestos estudios que dicen tener Guadarrama y FJ en los que dicen estar adelante uno de otro , lo que les da argumentos para pedirse mutuamente renunciar a la candidatura y sumarse a la del ganador.

No sería mala idea que estando como están las cosas de absurdas entre ellos que renunciarán mejor de plano los dos.

 FLORES DEL PRD, ASAEL DEL PAN Y APARICIO DEL PT ERRADOS

EL IEEH SIEMPRE TUVO LA RAZÓN Y SÓLO APLICÓ LA LEY

Al final terminó ya el problema de los partidos políticos , particularmente del PAN, PRD Y PT que querían hacer su santa voluntad en la postulación de sus candidatos por encima de la ley ,como viene siendo costumbre, en una especia de usos y costumbres pese a que se supone que CONOCEN LA LEY y cuando no se dan las cosas como ellos quieren se lanzan contra el Instituto Electoral del estado al que acusan de estar al servicio del PRI y del gobierno del estado para ver si con estas acusaciones se amedrenta y les da lo que la ley no les concede.

En concreto estos partidos no cumplían con la paridad de género que les obliga a proponer en sus candidaturas 50 por ciento de hombres y otro tanto de mujeres, y cumplir con la obligación de edad para los cargos de elección popular . Así de fácil, sin salidas por puertas falsas ni callejones por dónde pudieran ir, o presiones que valieran como ya es su costumbre.

El IEEH  los frenó en seco y les echó abajo un número importante de candidaturas, ante la rasgadera de túnicas de los dirigentes de los partidos que en lugar de aceptar que habían cometido burradas en la postulación de sus candidatos, se dedicaron a atacar al instituto culpándolo de lo que a todas luces es su culpa pues no fueron capaces de cumplir con la ley.

Otra cosa es que el Tribunal les haya dado más tiempo para cumplir con la ley y sus obligaciones, no que hayan estado bien, como quisieron hacer creer a los ciudadanos en el colmo de lo absurdo.

Vaya cinismo   de don RAMÓN FLORES DEL PRD, DE ASAEL HERNÁNDEZ DEL PAN Y DE ARTURO APARICIO DEL P T que buscaron por todos los medios convencer a los hidalguenses que ELLOS HABÍAN ESTADO BIEN cuando a todas luces habían metido las patas, pues tuvieron que corregir sus propuestas para componer lo que eran errores infantiles como el no saber proponer la mitad de las candidaturas para hombres y mujeres.

Se supone que al interior de estos partidos debe haber broncas muy fuertes entre los grupos políticos y que el trabajo de acuerdos es muy pobre, pero esto ya es problema de los partidos y falta de pericia de los presidentes que al parecer quieren tapar con declaraciones en contra del IEEH  hasta el grado de pedir que el INE atraiga la elección en una acción  absurda, pues alegan que de esta manera el proceso no sufrirá deterioros como en el caso de las candidaturas.

Vaya con este trío de presidentes.

Meten las patas una vez y las vuelven  a meter con este tipo de peticiones.

GUILLERMINA VÁZQUEZ Y LOS CONSEJEROS BIEN…

Por otro lado la Consejera Presidenta del IEEH GUILLERMINA VÁZQUEZ BENÍTEZ y los consejeros como MARTHA HERNÁNDEZ DE LA Comisión de Equidad de Género, SALVADOR FRANCO , URIEL LUGO HUERTA y en general todos,  dieron la cara en esta batalla e hicieron que el Instituto se mantuviera como órgano confiable para el proceso, con una sola postura HACER VALER LA LEY POR ENCIMA DE PRESIONES Y GOLPES.

Y con esto es suficiente para ganar credibilidad por encima de todo lo que les llovió que fue mucho de partidos que querían un proceso a modo.

Se puede decir que la Consejera Guillermina mostró más pantalones que alguno de los dirigentes de partidos que escondieron sus burradas en actitudes cobardes de culpar a otros de sus errores.