(18 días de campaña y LA UNIVERSIDAD abiertamente en campaña… en 138 días termina esta administración y se inicia la de FAYAD)

TODOS QUIEREN DEBATE CON OMAR Y EL IEEH EMITIRÁ CONVOCATORIA ESTA SEMANA

*El debate en las instalaciones del IEEH, del 12 al 15 de mayo. Habrá MODERADORA de la capital del país

*En mala hora se cayó el puente

El Debate entre candidatos a gobernador será entre el 12 y 15 de mayo, en la sede del Instituto Estatal Electoral y será moderado por una comunicadora de la Ciudad de México de prestigio, y para ello esta semana se hará llegar a los partidos políticos la invitación respectiva que tendrán tres días para contestar. Después se llevará a cabo una reunión con el representante del candidato y el Consejero responsable de los debates que es SALVADOR FRANCO ASSAD a efecto de discutir una ruta del evento y otros detalles, así como el orden de participación en cada ronda.

La participación no es obligatoria y quienes convoquen a debates deben hacerlo con el consentimiento del IEEH para ser válidos. 

Debatir con OMAR FAYAD es una oportunidad de reflectores, porque siendo el candidato mejor posicionado, el que les lleva la delantera a los otros, les da la oportunidad a los que debatan con él de hacerse presentes con sus ofertas electorales si van en plan serio o de reclamo y de condena, si sabiéndose perdedores queman sus naves con discursos provocadores en que culpan al PRI de todos los males, con posturas y remedios que ni ellos creen pero que les alcanza para sus quince minutos de gloria, dando al traste con un debate de altura.

De los candidatos parece que sólo JOSÉ GUADARRAMA, el del PRD, tiene altura para un debate de altura y eso si no le gana la bilis y convierte su discurso en un ring en que sea un golpeador rudo para intentar hacer del mismo una pelea callejera, que no le conviene al profe de Jacala porque de lo que culpe al PRI es autor en mucho, por sus años de priísta de altos vuelos en el estado donde tuvo en sus manos decisiones importantes en que no puede escoger sólo las buenas cosechas, pues es tan responsable de los años de vacas gordas como de los años de los ganados flacos.

Por otro lado, eso de que le ganó a MURILLO la elección al Senado de la República ni él lo cree, porque para todos queda claro que quien ganó esa elección fue el EFECTO PEJE que vivía en esa época SUS DÍAS DE GLORIA que desde luego se fueron para no volver. Pero no aceptar que quien ganó fue AMLO es negar la realidad, por más que el profesor se repita que le ganó el hombre de Real del Monte. Y eso que Guadarrama no es mal político, pero no le alcanza para ganarle a Murillo y ahora tampoco le alcanza por lo que se ve para ganarle a Omar.

De los otros candidatos como SALVADOR TORRES CISNEROS de MORENA nos parece que contrario a lo que se piensa de su partido ha resultado un candidato de propuesta, pero con poca presencia y que por lo mismo su alcance es mínimo.

De FRANCISCO JAVIER, no le alcanza para más de lo que es, es decir es resultado de mucho ruido y pocas nueces. Dicen que sin su guitarra está perdido,con lo que está dicho todo por lo endeble que es su candidatura y poca firmeza de la misma. Y como en el caso de Guadarrama AHORA NO HAY PEJE QUE LOS HAGA GANAR.

Del PT ni hablar, para don Arturo Aparicio parece que lo importante era no perder los más de dos millones de pesos que significa tener candidato a gobernador y para el debate se ve muy verde, pero muy verde, ANA VELIA RAMÍREZ TREJO quien entró de emergente ante la negativa para el sainete del PT de GLORIA LIZBETH DELGADILLO.

OMAR LISTO…

La estrategia de la oposición dicta que el candidato del PRI se niegue al debate alegando que sólo lo quieren llevar a la mesa del debate para sacar provecho y entonces envalentonados lo empiezan a acusar de todo, desde miedosos para después decirle que algo esconde o bien que no tiene tema para este ejercicio democrático. Lo que no midieron es que OMAR les dijera que SÍ, que estaba listo para el debate y que le encanta este ejercicio siempre y cuando se haga con reglas que las fija el IEEH, porque no se trata de ocurrencias sino de un hecho que le sirva a los ciudadanos. Con esta declaración se acabó el tema para los rijosos que ahora irán al debate pero con reglas.

De esta manera OMAR ha arrebatado DOS BANDERAS de la oposición con dos declaraciones a tiempo: LA DEL TUZOBÚS y LA DEL DEBATE. El TB que quisieron convertir en tema de campaña e insisten en ello, sobre todo para ganar Pachuca principalmente el GRUPO UNIVERSIDAD, pero ahora en una pelea descafeinada por la postura de Omar y en el debate la declaración de Omar que los dejó sin tema para que se lucieran los de la oposición.

Como que desde el principio del debate ya hay un ganador.

EL CASO DEL PUENTE

En mala hora se fueron a caer las trabes en el distribuidor del Río de las Avenidas, porque ante el fracaso, por lo menos en parte del TB y del debate, este hecho será tema de campaña y si no sólo hay que esperar a que se inicien las mismas a alcaldes, sobre todo aquí en Pachuca, en que serán cuestionadas todas las obras por mal hechas.

Desde luego es una mentira, porque la obra la realiza una empresa que debe responder por lo que pasó, pero para la grilla eso no cuenta.

En mala hora se fue a caer el puente sin duda alguna.

Será muy interesante saber la postura de Omar que a cada caso por fuerte que sea fija posturas de buen político.