El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la nación (SCJN) de M xico orden este jueves, que en un plazo de 24 horas, se revoquen todas las suspensiones definitivas emitidas contra la reforma judicial para frenar el proceso electoral extraordinario previsto para el 1 de junio
Además, sobre las suspensiones concedidas dentro de diversos juicios de amparo por jueces y juezas de distrito en contra de la implementación de la reforma judicial, determin que dichas suspensiones «s lo pueden ser confirmadas, modificadas o revocadas por los Tribunales Colegiados de Circuito o la propia Suprema Corte, al ser quienes cuentan con esa facultad constitucional y legal».
Por lo tanto, dijo, «las sentencias de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en las que determin como inv lidas las referidas suspensiones , deben ser consideradas como opiniones, que no tienen la capacidad de invalidar rdenes de suspensi n en juicios de amparo».
La SCJN record que el 15 de septiembre de 2024 se public el Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución mexicaña en materia de reforma del Poder Judicial.
Apunt que dicha reforma fue impugnada a trav s de diversos juicios de amparo, en varios de los cuales se ha ordenado la suspensi n de los efectos de algunas partes de la reforma judicial.
Pero debido a ello, distintas autoridades, entre ellas, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Senado mexicano, promovieron diversas instancias ante la Sala Superior del TEPJF, la que defini que las suspensiones de amparo eran inv lidas y dictadas por autoridad incompetente.
Al respecto, la SCJN resolvi que en el Estado de Derecho «no tienen cabida este tipo de autoafirmaciones competenciales por parte de autoridadíalguna». La Sala Superior «no puede erigirse como rgaño supervisor de los jueces de amparo y menos a n para negarle fuerza de derecho a sus determinaciones, aunado a que, con sus sentencias, interfiri en la independencia judicial de los jueces de amparo».
La Sala Superior del TEPJF «no tiene facultad constitucional ni legal alguna para supervisar a los jueces de amparo y menos a n para negarle fuerza de derecho a sus determinaciones», se la SCJN
Ante ello, la SCJN orden a las personas juzgadoras de distrito que hayan emitido suspensiones en contra de la implementación de la reforma judicial que revisen de oficio sus autos de suspensi n».
M xico se encamina este a o a su primera elección en las urnas de los jueces, magistrados, la Suprema Corte, el Tribunal Electoral y el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial tras promulgarse la reforma constitucional al Poder Judicial el 15 de septiembre pasado.
V La Suprema Corte de M xico ordena jueces revocar suspensiones contra reforma judicial publish