IGUALDAD SUSTANTIVA, EMPODERAMIENTO EFECTIVO
En el discurso de Donald Trump al asumir la presidencia, con una visi n tradicionalista declar que solo hay dos g neros: masculino y femenino , además de revocar más de ochenta rdenes de la administración anterior que promov an la equidad racial y la inclusi n LGBTQ+, lo que gener grandes preocupaciones sobre los derechos de esta comunidad de la diversidad sexual y de g nero: lesbianas, gays, bisexuales, transg nero, transexual, travesti, intersexual, queer, y su impacto a nivel global.
Esta postura tradicionalista del mandatario ha provocado un intenso debate social, luego de asegurar que su administración trabajar por una sociedad basada en el m rito, priorizando los logros individuales sobre divisiones ideol gicas como las de g nero y raza, para l, esta afirmación es tanto biol gica como una resistencia a lo que considera la «ideolog a de izquierda», buscando restaurar una «verdadíatemporal» que, seg l, ha sido distorsionada por las presiones pol ticas.
En consonancia con su visi n sobre los g neros, Trump se comprometi a promulgar una ley que prohibir a a mujeres transg nero competir en deportes femeninos, generando controversia nacional e internacional. Seg l, esta medida que podría implementarse r pidamente, defiende la «equidad» en el deporte, provocando así fuertes divisiones en los criterios de la ciudadan a.
Altamente preocupante, las pol ticas de Trump tienen un impacto no solo en los Estados Unidos, sino tambi n a nivel global, debido a que mientras algunos pa ses con mucho esfuerzo han adoptado posturas más inclusivas, esta situación podría fomentar e intensificar un enfoque más conservador en cuestiones de g nero y derechos humanos dando lugar a nuevas pol ticas que desaf en los avances en los derechos de las personas transg nero que han ganado por lo menos visibilidad.
La proclamación de Trump sobre los g neros y su propuesta de excluir a mujeres transg nero de los deportes femeninos son solo algunas de las decisiones que marcar n su segundo mandato. La reacción de la sociedad estadounidense ser crucial para determinar si este enfoque conservador prevaleceRío si se avanzar hacia una sociedad más inclusiva y diversa.
Mariaña Gabarrot, acad mica del Instituto Tecnol gico de Monterrey, destac que las palabras de l deres políticos tienen consecuencias reales, y el discurso de odio de Trump podría deslegitimar a las personas de la diversidad sexual y fomentar el odio, tambi n mencion que los riesgos son especialmente relevantes para M xico debido a sus cercanos v nculos con Estados Unidos.
Por su parte, Edurne Balmori, directora ejecutiva de The Trevor Project, una organización especializada en prevención del suicidio y atención de crisis para la juventud LGBTQ+, advirti que estas pol ticas podrían llevar a las empresas a reducir sus esfuerzos en diversidad e inclusi n, generando el incremento en los discursos de odio y un entorno más hostil.
Mientras que ambos expertos subrayaron la necesidad de defender los derechos ya conquistados y proteger a las comunidades vulnerables, la U.S. National Survey on the Mental Health of LGBTQ YOUTH (Encuesta Nacional estadounidense sobre la Salud Mental de los j venes LGBTQ), dio a conocer que un 90 por ciento de esta población en Estados Unidos reportaron efectos negativos en su bienestar a causa de estas pol ticas antiLGBTQ+, y en M xico, indic que el 53 por ciento de la adolescencia LGBTQ+ ha considerado el suicidio.
Escenario que resalta la urgente intervención de las y los gobernantes de M xico para abordar estos problemas desde una perspectiva de derechos humanos del siglo XXI.
H Efectos en el discurso de odio de Donald Trump ante la diversidad sexual publish
