El Real Madrid traslad al presidente de la Real Federación Espa ola de F tbol (RFEF), Rafael Louz n, y al Consejo Superior de Deportes (CSD) una reclamación formal por la que considera «actuación escandalosa del arbitraje y del VAR» en el partido de LaLiga ante el Espanyol.
«Los hechos ocurridos en este encuentro han sobrepasado cualquier margen de error humaño o de interpretación arbitral», denuncia el Real Madrid en su escrito, en el que se queja por el gol anulado a Vin cius y por la dura entrada del jugador del Espanyol Carlos Romero a Kylian Mbapp que no fue castigada con tarjeta roja.
«Lo sucedido en el RCDE Stadium representa la culminación de un sistema arbitral completamente desacreditado, en el que las decisiones en contra del Real Madrid han alcanzado un nivel de manipulación y adulteración de la competición que ya no puede ser ignorado», a ade.
En el escrito enviado por el Real Madrid tras la reuni n este lunes de su junta directiva apunta a un «doble rasero» en dos decisiones «graves», la que califica como «brutal entrada a Mbapp , por detr s, sobre el gemelo y sin posibilidadíalguna de disputar el bal n», que reclama era merecedora de la «expulsi n inmediata», y el gol «absolutamente legal» anulado a Vin cius, en una acción en la que asegura que Mbapp «fue objeto de falta previa» en «un penalti claro».
Para el club blanco es «particularmente grave» que el colegiado Mu iz Ruiz reflejase en el acta del partido que la amarilla a Romero «se produjo en la disputa del bal n, tergiversando y falseando así la realidad de lo sucedido, con la nica finalidad imaginable de justificar su arbitraria decisi n».
Y muestra su incomprensi n por la nula participación del VAR, en el que estaba Iglesias Villanueva. «El esc ndalo generado ha tenido una vez más repercusi n mundial, con la prensa internacional denunciando el uso sesgado del VAR en Espa a y la falta de credibilidad del arbitraje espa ol», señala.
«Pese a las informaciones publicadas relativas a la supuesta adopción de medidas disciplinarias por parte del Comit cnico de rbitros, seg n las cuales los rbitros Mu iz Ruiz e Iglesias Villanueva habr an sido enviados a la nevera , lo nico que acreditan es la gravedad de las decisiones arbitrales adoptadas en el encuentro y la inconsistencia del sistema arbitral actual», denuncia.
«El propio reconocimiento de errores de tal magnitud por parte del rgaño responsable demuestra el carácter grosero e injustificable de la actuación tanto del rbitro de campo como del VAR, y refuerza la denuncia del Real Madrid sobre el perjuicio sistem tico que está sufriendo», destaca.
El club madridista asegura que lo ocurrido «no se soluciona con sanciones tardías e individualizadas», y defiende que «las decisiones tomadas afectan directamente al resultado de la competici n». Por eso pide «una reforma estructural que impida que estos hechos se reproduzcan una y otra vez».
Asimismo, el Real Madrid «exige a la RFEF la entrega inmediata de los audios del VAR relativos a las dos jugadas clave del partido» porque «el conocimiento del contenido de estos audios resulta fundamental para arrojar luz respecto de las decisiones adoptadas y la actuación arbitral».
«El sistema arbitral espa ol», agrega, «está completamente viciado y estructuralmente dise ado para protegerse a s mismo, con el respaldo de los Comit s Disciplinarios dependientes de la propia RFEF, que se niegan sistem ticamente a sancionar a los rbitros, modificar sanciones arbitrarias y, en definitiva, mantener un sistema que ya ha sido calificado de fraudulento por la propia justicia ordinaria».
El Real Madrid lamenta que hechos de la gravedad del ‘caso Negreira’ (en el que se investigan los pagos hechos por el Barcelona a Jos Mar a Enr quez Negreira cuando ste era vicepresidente del Comit cnico de rbitros) no hayan sido castigados. «Los graves problemas estructurales del arbitraje espa ol han quedado en evidencia en los ltimos a os, con revelaciones que han puesto de manifiesto pr cticas incompatibles con la transparencia y la imparcialidad que debe regir la competici n», afirma.
«Sin embargo, a pesar de la magnitud del esc ndalo y de la erosi n de la credibilidad del sistema, no se ha producido una reforma real ni una depuración efectiva de responsabilidades», a ade el Real Madrid.
más all del error puntual de los colegiados, que, asegura el club blanco, «no es un episodio aislado ni un mero error arbitral», lo ocurrido, señala, pone «bajo sospecha» la estructura «dise ada para operar sin control efectivo y al margen de cualquier exigencia de imparcialidad».
«Un sistema mantenido y protegido desde la propia Federación, a trav s de sus sucesivos presidentes, por un entramado de intereses cruzados en el que el colectivo arbitral, lejos de ser un rgaño estrictamente t cnico sometido a criterios de neutralidad y excelencia, se ha convertido en un actor político con un peso determinante en los procesos electorales federativos», manifiesta.
S El Real Madrid traslada a la RFEF y CSD una protesta formal por el sistema arbitral publish