Winfantino el mundial 2034 ofrece infinitas oportunidades de inversi…post
PUNTO DE VISTA
En el a o 2022 usted como trabajadoRío como patr n, ingres ante los Tribunales Colegiados de Distrito una demanda de amparo directo. Pues qu cree! Que es el día de hoy 25 de julio de 2024 y no han resuelto ese laudo, ya sea para confirmarlo, negarlo o modificarlo. Preocupado, va al Colegiado y solo le informan lo mismo que en la plataforma, que se ha enlistado el asunto a un Magistrado; claro, la notificación no ha variado desde hace casi un a o, trata de platicar con el funcionario, pero es imposible. No para que resuelva en tal o cual sentido, solo para que resuelva ya, pero es imposible, los Magistrados no atienden a nadie.
En tiempos de COVID, se implement en el Poder Judicial de la Federación, que el pr stamo de expedientes ser a limitado hasta las 2:30 de la tarde, y que la oficial a de partes com n cerrar a a la misma hora. Antes, el horario de consulta de expedientes era como en todos los Tribunales de los Estados (del fuero com n) hasta las 4:00 de la tarde, y la oficial a nunca regres , como s lo hace el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, hasta las 12:00 de la noche de todos los días h biles.
Hoy pr cticamente nadie resuelve un amparo indirecto en la audiencia constitucional, se reservan la resolución y sta, aunque no lo crea, puede tardar hasta ocho meses; además, claro, de que cuatro meses despu s de ingresada la demanda, se informa que no resolver un circuito, sino, por la carga de trabajo, se ir para resolución a un Juzgado de Distrito Auxiliar, como, por ejemplo, a Sonora.
Imag nese una persona privada de su libertad y acude a los Juzgados Federales, lucha contra el auto de vinculación a proceso, y casi dos a os despu s le conceden el amparo nica y exclusivamente para que, en la apelación, su abogado pueda exponer de manera verbal sus agravios, y ante el tribunal de alzada; es decir, no resolvieron el fondo, solo las formas, y esto trae otro a s de atraso y l o ella, en prisi n.
La excesiva soberbia, sobre todo de Magistrados, ha provocado un hartazgo. Quien esto escribe defiende y seguir defendiendo la autonom a del Poder Judicial de la Federación, pero sabe muy bien lo que ocurre, porque lo vive a diario.
sted sabe que, aunque estos argumentos son más que suficientes para comenzar el oleaje de posiciones, la realidad es que el Ejecutivo no tom en cuenta dichas cuestiones expuestas; solo quiere, de ya, que el Poder Judicial de la Federación sea manejable, y que sea tal cual como en los Tribunales de los Estados; un departamento más del Ejecutivo, cuando tenga inter s en alg n asunto en particular.
Ahora bien y lamentablemente tanto en la vida laboral como en la vida misma, a excepción de los hijos, nadie, absolutamente nadie es indispensable. En el caso del Poder Judicial, y aunque llegue como juez el que solo le pasaba el agua al político, terminar por aprendeRío por lo menos no hacerlo tan mal. Usted lo puede observar, por ejemplo, con los p simos y desacertados comentarios de lasínuevas ministras de la Suprema Corte de Justicia, quienes, en menos de 15 meses, ir n puliendo sus intervenciones.
Sabemos lo peligroso que es un Poder Judicial a modo, ES EL NICO PODER QUE RESPETA Y HACE VALER LA CONSTITUción, TRATADOS, DERECHOS HUMANOS, pero en la pr ctica, nunca, el de la federación, quiso cambiar.
A n y con la excesiva carga de trabajo que es evidente tienen, el Magistrado nunca quiso resolver de ya, y despu s, con la indicación, dar el sentido al proyectista para resolver. No, siempre esper primero, a que el auxiliar señalara fecha para el proyecto, le pasara la resolución y despu s, y solo despu s, pronunciarse ante el pleno, siendo que en el proceso ya habr an pasado casi dos a os.
Esas pr cticas de reyes, los tienen hoy, donde los tienen.
@ La reforma, de la que tambi el Poder Judicial es responsable publish
