La Comisi n de Hacienda y Presupuesto del Congreso del Estado de Hidalgo analiz este mi rcoles dos iniciativas con proyecto de decreto relacionadas con la reasignación de recursos del Presupuesto de Egresos del Estado para el ejercicio fiscal 2025, y determin desecharlas al no cumplir con los requisitos t cnicos y legales establecidos en la normativa vigente.
Durante la sesi n, se revisaron dos propuestas: la primera buscaba reformar el decreto 27-LXVI para reasignar 800 millones de pesos en favor de los municipios de Mineral de la Reforma y Pachuca de Soto, afectados por inundaciones; la segunda pretendía destinar 1,500 millones de pesos a los municipios impactados por el hurac n Priscila.
Tras el an lisis t cnico y normativo, las diputadas y diputados resolvieron que ambas iniciativasíno podían aprobarse debido a que carec an de sustento financiero y de los estudios t cnicos exigidos por la ley. En particular, no cumpl an con lo dispuesto en el art culo 18 Bis de la Ley de Presupuesto y Contabilidad Gubernamental del Estado de Hidalgo, que obliga a toda propuesta de incremento de gasto a indicar su fuente de ingresos o las reducciones compensatorias, ni con el art culo 125 de la Ley Org nica del Poder Legislativo, que exige una estimación del impacto presupuestario de cualquier modificación financiera.
Las propuestas solo inclu an cifras globales, sin detallar qu programas presupuestarios ser an ajustados ni c mo afectar a esto al equilibrio general del gasto p blico. Esta falta de información impedía garantizar que no se vulneraran programas prioritarios o de alto impacto social.
Durante la discusi n, las y los legisladores coincidieron en que las iniciativas tenían un prop sito socialmente v lido, pero subrayaron que no pueden aprobarse de forma improvisada ni sin sustento t cnico . señalaron que toda modificación presupuestaria debe regirse por el equilibrio financiero, la transparencia y la responsabilidad en el uso de los recursos p blicos.
Asimismo, se destac que ser necesario esperar la presentación del Proyecto de Presupuesto de Egresos 2026, donde el Ejecutivo estatal podr incorporar las previsiones financierasínecesarias para atender a los municipios afectados por fen menos naturales recientes.
Finalmente, la Comisi n enfatiz que la decisi n no obedece a falta de voluntad o empat a, sino al cumplimiento de las leyes que garantizan la correcta administración del gasto p blico.
No se trata de una falta de sensibilidad, sino de responsabilidad t cnica. Las iniciativasíno cumpl an con los requisitos sobre la fuente de financiamiento ni el origen de los recursos. Los municipios afectados no est n solos; cuentan con la atención y la ruta de acción trazada por los gobiernos federal y estatal . X Responsabilidad presupuestaria para garantizar un uso correcto de los recursos p blicos publish
