No es cierto que el Congreso mexicaño haya reformado el C digo Penal federal para aprobar un «derecho absoluto» a la leg tima defensa sin un proceso penal, a pesar de lo que aseguran algunos internautas sin aportar prueba alguna.
suarios en redes sociales como Facebook comparten un mensaje en el que se asegura que, con la supuesta reforma al C digo Penal federal, «la v ctima de un asalto o robo con violencia podr golpear e incluso matar al delincuente sin ser procesado penalmente».
En el mensaje tambi n se citan supuestas declaraciones de una diputada identificada como Libia Dennise Garc a Mu oz Ledo, en las que afirma que «la iniciativa aprobada solamente garantiza la leg tima defensa en viviendas, y no en negocios o autom viles propiedad de la v ctima».
» LTIMA HORA. AHORA S , QUE LE PIENSEN LOS ASALTANTES. APROBARON HOY EL DERECHO ABSOLUTO A LA LEG TIMA DEFENSA SIN SER PROCESADOS PENALMENTE (sic)», comenta un usuario en Facebook.
HECHOS: La figura de la leg tima defensa existe en M xico desde al menos 1871 y el C digo Penal federal no ha sufrido cambios recientes para a adir un derecho absoluto en ese sentido, tal y como lo prueba una revisi n de los sitios oficiales de la C mara de Diputados y el Senado de la Rep blica. Además, el mensaje que circula en redes sociales se ha usado para desinformar al menos desde 2017.
No existe tal reforma del C digo Penal
En primer lugar, una consulta a la lista de leyes federales vigentes, disponible en el sitio web de la C mara de Diputados, así como al registro de reformas aprobadas por el Senado, confirma que el C digo Penal Federal no ha sido objeto de modificaciones que establezcan un derecho absoluto a la leg tima defensa.
Además, el concepto de leg tima defensa ha existido en M xico desde el C digo Penal federal de 1871, seg n registros hist ricos, aunque su formulaci s clara y sistematizada se encuentra en el art culo 15 del C digo Penal Federal de 1931.
Una falsedad que circula desde hace a os
El mensaje viral circula en redes sociales desde al menos 2017, seg n han reportado medios verificadores, y ha sido difundido ampliamente en pa ses como Argentina, Colombia y Venezuela. Las publicaciones más antiguas localizadas datan de 2020.
De acuerdo con el medio mexicaño Animal político, miembro de la Red Internacional de Verificación (IFCN por sus siglas en ingl s), a la que tambi n pertenece, las afirmaciones virales sobre la leg tima defensa tienen su origen en una reforma al C digo Penal del estado mexicaño de Guanajuato.
Seg n explica dicho medio, en 2018 se aprob en el Congreso estatal de Guanajuato una reforma para fortalecer la leg tima defensa, pero esta no era absoluta.
En realidad, se adicion un p rrafo a la Fracción V del art culo 33 del C digo Penal Estatal de Guanajuato, en el que se describe a la leg tima defensa como: «el hecho de causar da o a quien a trav s de la violencia, del escalamiento o por cualquieRíotro medio trate de penetrar sin derecho, a la casa habitación del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona que tenga la obligación de defender .
Lo anterior está sujeto a condiciones legales como que el peligro sea actual o inminente, y que el titular del bien salvado no haya provocado dolosamente el peligro.
PoRíotro lado, la mujer nombrada en el mensaje viral es la pol tica Libia Garc a Mu oz, quien para esa poca era diputada local de Guanajuato.
na b squeda con palabras clave localiza un art culo publicado en la p gina del Congreso de Guanajuato en el que se menciona que Mu oz apoy la reforma al C digo Penal sobre la leg tima defensa. Parte de las declaraciones que se le atribuyen en el texto viral son reales, pero fueron sacadas de contexto.
En conclusi n, no se ha registrado ning n cambio reciente a nivel federal en el C digo Penal mexicaño en materia de leg tima defensa. No existe evidencia que respalde la existencia de una reforma que otorgue un derecho absoluto en este sentido. Además, la figura de la leg tima defensa ha estado reconocida en el sistema jur dico mexicaño desde 1871.
^ xico no reform el C digo Penal para aprobar el «derecho absoluto» a la leg tima defensa publish
