{"id":9999,"date":"2015-08-27T13:46:17","date_gmt":"2015-08-27T13:46:17","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2015\/08\/27\/la-fiscalizacion-fallida-del-ine\/"},"modified":"2015-08-27T13:46:17","modified_gmt":"2015-08-27T13:46:17","slug":"la-fiscalizacion-fallida-del-ine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/la-fiscalizacion-fallida-del-ine\/","title":{"rendered":"La fiscalizaci\u00f3n fallida del INE"},"content":{"rendered":"<p><strong>AN\u00c1LISIS<\/strong><\/p>\n<p><em>El INE actu\u00f3 con dilaci\u00f3n inexplicable para vigilar e investigar oportuna y eficientemente las quejas de gastos excesivos.\u00a0<\/em><em><br \/> <\/em><\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p> Con la reforma electoral del 2014, el INE tuvo \u2014entre otros\u2014 un nuevo mandato: la fiscalizaci\u00f3n oportuna de los gastos en campa\u00f1a. En la Constituci\u00f3n y en la Ley se plasm\u00f3 que si un candidato ganador rebasaba significativamente el tope de gastos de campa\u00f1a o utilizaba recursos il\u00edcitos, su triunfo no deber\u00eda valer. El prop\u00f3sito era sencillo: evitar que quienes ganaron una elecci\u00f3n con ventajas indebidas asumieran el cargo. Ese fue el coraz\u00f3n de la reforma en materia de fiscalizaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n<p>Los resultados de la fiscalizaci\u00f3n del INE debieron estar antes de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) \u201ccalifique\u201d la elecci\u00f3n. Esto es, antes de que el TEPJF d\u00e9 los resultados finales de qui\u00e9nes integrar\u00e1n la nueva C\u00e1mara de Diputados.\u00a0<\/p>\n<p>Pero los nuevos diputados federales tomar\u00e1n posesi\u00f3n este s\u00e1bado y el INE no pudo cumplir con su misi\u00f3n. Esto, pues el Tribunal Electoral ya sentenci\u00f3, de manera definitiva, que el INE no resolvi\u00f3 las denuncias por rebase de topes de gastos de campa\u00f1a.\u00a0<\/p>\n<p>Incluso, en el comunicado 279\/2015, el Tribunal Electoral se\u00f1ala que su Pleno \u201cdetermin\u00f3 que la autoridad administrativa no fue exhaustiva en la valoraci\u00f3n de las pruebas, por lo cual se revocaron las resoluciones respectivas\u2026\u201d y que \u201cel rebase del tope de gastos de campa\u00f1a no puede, en esta ocasi\u00f3n, ser considerado como causal de nulidad de la elecci\u00f3n, porque hasta este momento no existe la verdad legal, definitiva, de lo que ha sucedido con los gastos de campa\u00f1a en las respectivas elecciones\u201d.\u00a0<\/p>\n<p>Esto dej\u00f3 a 79 candidatos ganadores con procedimientos abiertos, pero ya no perder\u00e1n su triunfo, aun y cuando se les compruebe que hicieron trampa con recursos de qui\u00e9n sabe qu\u00e9 fuente de financiamiento. Con esto, el prop\u00f3sito de la reforma constitucional se incumpli\u00f3.\u00a0<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo llegamos a este incumplimiento? Primero, el INE retras\u00f3 la modificaci\u00f3n o adecuaci\u00f3n de diversos reglamentos para hacerlos vigentes con la nueva legislaci\u00f3n electoral. Segundo, a pesar de que la toma de protesta de los nuevos consejeros del INE fue el 4 de abril de 2014, no fue sino hasta el 30 de septiembre \u2014casi seis meses despu\u00e9s de su llegada\u2014 que el INE asign\u00f3 a una empresa (SACYTL) el proyecto de fiscalizaci\u00f3n en l\u00ednea. Proyecto que como sabemos fracas\u00f3 en diciembre de ese mismo a\u00f1o.\u00a0<\/p>\n<p>Muy claramente la Constituci\u00f3n coloc\u00f3 el tema de la fiscalizaci\u00f3n en un lugar especial dentro de la reforma electoral. No obstante ello, la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del INE, a cargo de Ciro Murayama, actu\u00f3 con dilaci\u00f3n inexplicable para vigilar e investigar oportuna y eficientemente las quejas de gastos excesivos. Y tambi\u00e9n hubo un manejo err\u00e1tico y opaco de recursos pues, para intentar tener un sistema de fiscalizaci\u00f3n \u201ccasero\u201d, utilizaron recursos de la Unidad de Servicios Inform\u00e1ticos, lo que no est\u00e1 transparentando. Esta dilaci\u00f3n y errores implican una responsabilidad pol\u00edtica y administrativa.\u00a0<\/p>\n<p>El retraso y la inexistencia de un sistema en forma provoc\u00f3 una fiscalizaci\u00f3n que se qued\u00f3 corta y unas investigaciones deficientes y lentas ante las quejas interpuestas. Finalmente, lo que es incontrovertible, es que existe una sentencia del Tribunal que provoc\u00f3 que la causal constitucional de anulaci\u00f3n por rebase de topes de campa\u00f1a, fuera inaplicable para el proceso electoral de 2015.\u00a0<\/p>\n<p>El INE hace muchas cosas bien. En \u00e9sta fall\u00f3 e incumpli\u00f3 la Ley. No le queda estar buscando excusas. Le falta ponerse a trabajar y mejorar su sistema de fiscalizaci\u00f3n para que dejen de tener herramientas inservibles. Tambi\u00e9n le falta un poco m\u00e1s de transparencia para explicar el manejo de sus recursos, sobre todo ahora que est\u00e1 pidiendo 15 mil 473 millones de pesos para el 2016.\u00a0<br \/> Twitter: @JTejado\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>AGENCIA EL UNIVERSAL<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AN\u00c1LISIS El INE actu\u00f3 con dilaci\u00f3n inexplicable para vigilar e investigar oportuna y eficientemente las quejas de gastos excesivos.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-9999","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9999"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9999\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}