OPINI\u00d3N
\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Antes y despu\u00e9s de la decisi\u00f3n de otorgar asilo a Evo, el pensamiento categ\u00f3rico se impone por encima del pensamiento complejo\u2028<\/p>\n
<\/p>\n
El problema no es M\u00e9xico, o Bolivia, o la polarizaci\u00f3n, o la guerra informativa y la posverdad, sino la mezcla de todo ese conjunto de factores a la vez. En efecto, fue impactante atestiguar el domingo pasado c\u00f3mo fueron sucediendo las cosas, no en Bolivia, sino en M\u00e9xico. Ebrard no hab\u00eda anunciado nada a\u00fan acerca del asilo pol\u00edtico para Evo Morales, cuando las opiniones en nuestro pa\u00eds al respecto de lo que all\u00e1 ocurr\u00eda, estaban ya formadas. Impresionante era observar las discusiones, el flujo de notas, datos, textos de an\u00e1lisis y tuits compartidos para respaldar la opini\u00f3n del usuario en cuesti\u00f3n, solo para inmediatamente recibir, cual balazos en represalia, otros textos, an\u00e1lisis o tuits que respaldaban la opini\u00f3n contraria.
Esto \u2014que quiz\u00e1s parecer\u00eda normal en un entorno de deliberaci\u00f3n democr\u00e1tica\u2014 necesita ser analizado dentro de un contexto mayor. Un primer factor que caracteriza el momento actual tiene que ver no solamente con el tama\u00f1o de la masa informativa a la que estamos sujetos, sino con la amplitud, intensidad y la velocidad a la que \u00e9sta viaja, especialmente las noticias falsas, de acuerdo a investigaci\u00f3n de Harvard.
Segundo, vivimos entornos de alta desconfianza de las sociedades en las instituciones y en la democracia; 82% de los pa\u00edses presentan una brutal desconfianza hacia los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales (Edelman Barometer, 2019). Brahms (2019) indica que esa disminuci\u00f3n de la confianza en las instituciones y en los “narradores de la verdad” est\u00e1 contribuyendo a un proceso de toma de decisiones menos influenciado por el an\u00e1lisis profesional basado en hechos, que por los “sentimientos, creencias, opiniones y mentiras”.
Tercero, estamos inmersos en contextos de polarizaci\u00f3n severa, no solo en M\u00e9xico, sino en varias partes del mundo. El an\u00e1lisis de casos de diferentes pa\u00edses refleja que estos procesos parecen estar marcados no tanto por “diferencias de opini\u00f3n”, sino por una divisi\u00f3n enraizada en identidades (Carothers y O\u2019Donohue, 2019). Una especie de “No estoy en contra de ti por lo que piensas, sino por qui\u00e9n eres y por lo que soy”.
Esa combinaci\u00f3n hace, entonces, que un asunto que ocurre en Bolivia, tenga un aterrizaje accidentado en M\u00e9xico, hasta el punto en que se inserta dentro de la propia din\u00e1mica pol\u00edtica que ac\u00e1 se vive. Antes y despu\u00e9s de la decisi\u00f3n de otorgar asilo a Evo, el pensamiento categ\u00f3rico se impone por encima del pensamiento complejo. Est\u00e1s con Evo o est\u00e1s contra Evo, lo que frecuentemente parece traducirse en estar a favor o en contra de la 4T. Para unos, hubo un golpe de Estado clar\u00edsimo. Para otros, el hablar de golpe de Estado est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n. Para unos, el asilo pol\u00edtico a un “dictador” y “fraudulento” personaje no deber\u00eda siquiera considerarse. Para otros, el asilo obedece a la tradici\u00f3n de pol\u00edtica exterior mexicana y es puramente humanitario. No hay grises. No hay vectores entretejidos. No parece haber la posibilidad de que haya pedazos de verdad mezclados entre las distintas versiones de una historia que presenta un presidente con claroscuros o la posibilidad de que la digna tradici\u00f3n mexicana de asilar a prominentes figuras, se sume a la nada inocente agenda pol\u00edtica interna y externa del actual gobierno.
Estas zonas crepusculares, de las que invariablemente est\u00e1 constituida la historia de la humanidad son dif\u00edciles de dilucidar en entornos polarizados como los que describo, y es justo ah\u00ed cuando la forma como desde ac\u00e1 leemos el relato boliviano termina por hablarnos menos de lo que all\u00e1 ocurre, y mucho m\u00e1s acerca de nosotros mismos.
Redes sociales: @maurimm<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
OPINI\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Antes y despu\u00e9s de la decisi\u00f3n de otorgar asilo a Evo, el pensamiento categ\u00f3rico se impone por encima del pensamiento complejo\u2028<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-94448","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94448\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}