{"id":92257,"date":"2019-10-09T19:33:01","date_gmt":"2019-10-09T19:33:01","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2019\/10\/09\/avanza-dictamen-para-que-funcionarios-no-ganen-mas-que-amlo\/"},"modified":"2019-10-09T19:33:01","modified_gmt":"2019-10-09T19:33:01","slug":"avanza-dictamen-para-que-funcionarios-no-ganen-mas-que-amlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/avanza-dictamen-para-que-funcionarios-no-ganen-mas-que-amlo\/","title":{"rendered":"Avanza dictamen para que funcionarios no ganen m\u00e1s que AMLO"},"content":{"rendered":"<p>La Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales de la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 el dictamen de reformas a los art\u00edculos 116 y 127 de la Constituci\u00f3n, por las que los funcionarios de organismos aut\u00f3nomos y de todas las entidades deber\u00e1n topar sus percepciones al salario presidencial.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>Las enmiendas ser\u00e1n llevadas a votaci\u00f3n del pleno de la C\u00e1mara este jueves para ser enviadas al Senado y dar paso a la aprobaci\u00f3n de al menos 16 Congresos de los estados.<\/p>\n<p>El presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica (Jucopo), y coordinador de Morena, Mario Delgado, dijo que se pretende un proceso legislativo r\u00e1pido para que los cambios entren en vigor cuanto antes y recortar a partir de 2020 los sueldos de la burocracia dorada.<\/p>\n<p>La propuesta fue aprobada en la Comisi\u00f3n con 16 votos a favor, ninguno en contra y 5 abstenciones de PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, partidos que expresaron que las enmiendas no atienden la orden de la Suprema Corte de Justicia de Naci\u00f3n (SCJN) para que topar los salarios de los funcionarios sea efectivo.<\/p>\n<p>Esto porque en mayo, al resolver demandas sobre la inconstitucionalidad de Ley de Remuneraciones, la SCJN orden\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados aprobar &#8220;par\u00e1metros objetivos para fijar el salario del titular del Ejecutivo Federal&#8221; a m\u00e1s tardar en noviembre.<\/p>\n<p>Si esto no se aprueba antes, &#8220;no hay un trabajo serio, integral&#8221;; la SCJN enmend\u00f3 la plana a la C\u00e1mara y esto &#8220;no da respuesta, tenemos que discutir cu\u00e1l ser\u00e1 el sueldo del presidente conforme a los componentes de una remuneraci\u00f3n adecuada, para que esta reforma no sea discrecional y a la voluntad de un presidente&#8221;, explic\u00f3 la coordinadora de la bancada del PRD, Ver\u00f3nica Ju\u00e1rez.<\/p>\n<p>Record\u00f3 que el PRD vot\u00f3 a favor de la ley de Remuneraciones que fij\u00f3 el tope a las percepciones, pero ante la ausencia de esos par\u00e1metros ordenados por la SCJN, &#8220;sigue esa rendija, esa posibilidad&#8221; de amparos.<\/p>\n<p>Delgado tambi\u00e9n asegur\u00f3 que con las reformas constitucionales se podr\u00e1 &#8220;tapar esas rendijas por las cuales muchos funcionarios vivales, v\u00eda el Poder Judicial, se amparaban para ganar m\u00e1s que el Presidente de la Rep\u00fablica.<br \/>&#8220;Con esta reforma (al 127 de la Constituci\u00f3n) se va a hacer ahora si respetar la Constituci\u00f3n y nadie podr\u00e1 ganar m\u00e1s que \u00e9l, incluyendo a los organismos aut\u00f3nomos&#8221;.<\/p>\n<p>Expuso que la reforma al 116 constitucional &#8220;es para empujar a que los estados legislen conforme a los par\u00e1metros establecidos en el art\u00edculo 127 constitucional para que esto de que nadie gane m\u00e1s que el presidente sea realidad tambi\u00e9n en los estados&#8221;.<\/p>\n<p>Desestim\u00f3 los alegatos de la oposici\u00f3n, pues a su juicio, los par\u00e1metros que orden\u00f3 la SCJN podr\u00e1n establecerse en una nueva Ley de Remuneraciones, o una reforma., &#8220;pero era importante dar paso primero a la reforma constitucional para ir blindando estas rendijas&#8221;.<\/p>\n<p><strong>Los cambios<br \/><\/strong><br \/>El dictamen sujeta al tope del salario presidencial a todo servidor p\u00fablico federal o local, perteneciente a los Poderes Ejecutivo, Legislativo o Judicial, &#8220;as\u00ed como las personas de derecho p\u00fablico, \u00f3rganos y organismos con autonom\u00eda reconocida en las constituciones y leyes locales&#8221;.<\/p>\n<p>Con el fin de preservar la autonom\u00eda presupuestal de esos organismos, son estos los que deben incluir dentro de sus proyectos de presupuesto, &#8220;los tabuladores desglosados de las remuneraciones&#8221; de sus servidores p\u00fablicos.<\/p>\n<p>As\u00ed, deber\u00e1n limitar sus percepciones los funcionarios del Banco de M\u00e9xico (BM), el Instituto Nacional Electoral (INE), la Comisi\u00f3n Federal de Competencia Econ\u00f3mica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI), la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR), el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, los Tribunales Agrarios y la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), entre otros.<\/p>\n<p>La reforma propone que la percepci\u00f3n de los servidores p\u00fablicos &#8220;ser\u00e1 proporcional a las responsabilidades&#8221;.<\/p>\n<p>El dictamen prev\u00e9 un r\u00e9gimen transitorio seg\u00fan el cual las remuneraciones de los servidores p\u00fablicos que sean superiores al l\u00edmite m\u00e1ximo deber\u00e1n ser ajustadas o disminuidas en los presupuestos de egresos correspondientes al ejercicio fiscal del a\u00f1o siguiente a aqu\u00e9l en que haya entrado en vigor el decreto.<\/p>\n<p>El Congreso de la Uni\u00f3n, as\u00ed como las Legislaturas de las entidades federativas deber\u00e1n expedir o adecuar la legislaci\u00f3n en un plazo de 180 d\u00edas naturales siguientes a su entrada en vigor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales de la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 el dictamen de reformas a los art\u00edculos 116 y 127 de la Constituci\u00f3n, por las que los funcionarios de organismos aut\u00f3nomos y de todas las entidades deber\u00e1n topar sus percepciones al salario presidencial.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[72],"class_list":["post-92257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-las-camaras","tag-las-camaras"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}