{"id":91922,"date":"2019-10-03T12:03:34","date_gmt":"2019-10-03T12:03:34","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2019\/10\/03\/suprema-corte-evade-decidir-sobre-santa-lucia\/"},"modified":"2019-10-03T12:03:34","modified_gmt":"2019-10-03T12:03:34","slug":"suprema-corte-evade-decidir-sobre-santa-lucia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/suprema-corte-evade-decidir-sobre-santa-lucia\/","title":{"rendered":"Suprema Corte evade decidir sobre Santa Luc\u00eda"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Los amparos contra el aeropuerto de Santa Luc\u00eda no lograron sentar un precedente en la Suprema Corte\u00a0\u2028<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>No pudo determinar si es o no posible y obligatorio frenar proyectos de obra p\u00fablica mediante suspensiones provisionales o definitivas<br \/>Agencia El Universal.- La Segunda Sala de la Corte analiz\u00f3 una supuesta contradicci\u00f3n de tesis para determinar si es posible frenar obras p\u00fablicas mediante la tramitaci\u00f3n de amparos.<br \/>Sin embargo, los asuntos que la Sala debi\u00f3 analizar, y en los que se argument\u00f3 que hab\u00eda contradicci\u00f3n porque un Colegiado s\u00ed concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional y otro no, resultaron casos distintos, raz\u00f3n por la que los ministros omitieron analizar el fondo de los asuntos.<br \/>Los asuntos que llegaron a la Corte fueron dos amparos, uno tramitado contra la construcci\u00f3n de una carretera, en la que se argumentaron violaciones al derecho de propiedad, el Colegiado neg\u00f3 la suspensi\u00f3n.<br \/>El otro, fue uno de los m\u00e1s de 100 amparos tramitados contra la construcci\u00f3n del aeropuerto en Santa Luc\u00eda por un piloto aviador que argument\u00f3 cuestiones de seguridad aeron\u00e1utica y laboral, el Colegiado concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Los amparos contra el aeropuerto de Santa Luc\u00eda no lograron sentar un precedente en la Suprema Corte\u00a0\u2028<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-91922","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-barandilla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91922\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}