OPINI\u00d3N
\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0La situaci\u00f3n de la econom\u00eda mexicana es el caso de Keynes: desocupaci\u00f3n de los factores de la producci\u00f3n y estancamiento econ\u00f3mico. Esta situaci\u00f3n puede ser enfrentada con la teor\u00eda del crecimiento\u2028<\/p>\n
<\/p>\n
La tasa de crecimiento de la econom\u00eda mexicana ha sido baja y continuar\u00e1 si\u00e9ndolo en 2020 (entre 1.4 y 2.4 por ciento) seg\u00fan los “Pre-Criterios 2020” de abril 2019 de la Secretar\u00eda de Hacienda. La SHCP afirma que mantendr\u00e1 “\u2026las metas del equilibrio presupuestario, congruente con el objetivo de la estabilidad fiscal, y sin la necesidad de modificar el marco fiscal actual”. As\u00ed, el producto per c\u00e1pita seguir\u00e1 estancado y una parte de la capacidad instalada nacional (fuerza de trabajo, m\u00e1quinas e instalaciones) se mantendr\u00e1 ociosa y desperdici\u00e1ndose.
La disponibilidad de fuerza de trabajo no es una restricci\u00f3n al crecimiento econ\u00f3mico de M\u00e9xico. Una fracci\u00f3n amplia de ella est\u00e1 desempleada, subocupada, con empleos informales y en condiciones cr\u00edticas. A marzo de 2019, 3.2 por ciento de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa estaba desocupada, y de la ocupada, 20 y 28 por ciento ten\u00eda condiciones cr\u00edticas de ocupaci\u00f3n y se ocupaba informalmente, respectivamente (Inegi). Tampoco parece haber restricci\u00f3n de capital. Hay capacidad que no se usa y posibilidades de nuevas inversiones. El Inegi consigna que en los \u00faltimos 4 a\u00f1os la capacidad instalada utilizada en las manufacturas ha oscilado entre 78 y 82 por ciento del total, mientras que en esos a\u00f1os el crecimiento anual de la inversi\u00f3n fija bruta ha sido de 1.3 por ciento, debajo del crecimiento del PIB.
Es sabido que es m\u00e1s f\u00e1cil resolver los problemas econ\u00f3micos y sociales (reducci\u00f3n de la deuda, aumento absoluto de los ingresos de la mayor\u00eda, mejora en la distribuci\u00f3n del ingreso, ampliaci\u00f3n y mejora de los servicios p\u00fablicos) de un pa\u00eds en el contexto de una econom\u00eda en crecimiento que en el de una econom\u00eda estancada. Las metas de equilibrio presupuestal y la austeridad no s\u00f3lo no ayudan, sino que profundizan los problemas.
La situaci\u00f3n de la econom\u00eda mexicana es el caso de Keynes: desocupaci\u00f3n de los factores de la producci\u00f3n y estancamiento econ\u00f3mico. Esta situaci\u00f3n puede ser enfrentada con la teor\u00eda del crecimiento. El problema se reduce a poner en juego las teor\u00edas del multiplicador del ingreso (un ingreso inicial se multiplica en funci\u00f3n de la propensi\u00f3n a consumir de quien lo recibe) y del acelerador de la inversi\u00f3n (la cual responde al incremento del producto). Hoy en d\u00eda el multiplicador estar\u00e1 actuando con grupos poblacionales con una alta propensi\u00f3n a consumir a trav\u00e9s de los programas prioritarios del gobierno, aunque por el pron\u00f3stico de crecimiento, resulta insuficiente.
Asumiendo que la disponibilidad de fuerza de trabajo no es una restricci\u00f3n, puede calcularse la tasa de crecimiento de equilibrio del lado del capital. Esta tasa es igual a la proporci\u00f3n del ahorro en el ingreso multiplicada por la relaci\u00f3n producto-capital (es posible hacer estimaciones m\u00e1s precisas considerando elementos como la estructura sectorial y la distribuci\u00f3n del ingreso). Con datos del Inegi, la tasa de crecimiento de equilibrio de M\u00e9xico era de alrededor de 5.6 por ciento en el 2013. El ahorro respecto al ingreso de ese a\u00f1o fue relativamente menor a su tendencia. La conclusi\u00f3n principal es que es posible aumentar la tasa de crecimiento de la econom\u00eda mexicana significativamente con una pol\u00edtica econ\u00f3mica activa, de gasto en infraestructura y programas sociales que rompa la camisa de fuerza del equilibrio presupuestal y de la inamovilidad del marco fiscal.
Correo: caceps@gmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
OPINI\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0La situaci\u00f3n de la econom\u00eda mexicana es el caso de Keynes: desocupaci\u00f3n de los factores de la producci\u00f3n y estancamiento econ\u00f3mico. Esta situaci\u00f3n puede ser enfrentada con la teor\u00eda del crecimiento\u2028<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-82627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}