{"id":81566,"date":"2019-04-08T23:50:14","date_gmt":"2019-04-08T23:50:14","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2019\/04\/08\/reprobados-diputados-en-la-forma-de-hacer-leyes\/"},"modified":"2019-04-08T23:50:14","modified_gmt":"2019-04-08T23:50:14","slug":"reprobados-diputados-en-la-forma-de-hacer-leyes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/reprobados-diputados-en-la-forma-de-hacer-leyes\/","title":{"rendered":"Reprobados diputados en la forma de hacer leyes"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">No lograron m\u00e1s del 3.48 en una escala del uno al 10, en cuanto a la calidad de iniciativas presentadas durante el primer periodo ordinario de sesiones de la 64 Legislatura.<\/span><\/span><\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Integrantes del colectivo \u201cArt\u00edculo 39\u201d en Hidalgo, presentaron los resultados del estudio de \u201cM\u00e9trica Legislativa\u201d a en la que, mediante 11 variables, se midi\u00f3 la calidad de las iniciativas presentadas por los diputados durante el primer periodo ordinario de sesiones de la 64 Legislatura, resultados en la que no lograron m\u00e1s del 3.48 en una escala del uno al 10, y el porcentaje m\u00e1s alto lo obtuvieron las mujeres.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">\u201cCon los resultados que hoy presentamos, nos damos cuenta de que no hay \u00a0una comprensi\u00f3n de la pol\u00edtica, cuando un trabajo legislativo est\u00e1 alineado con el problema p\u00fablico se entiende al entorno pero si nosotros no entendemos las problem\u00e1ticas que aquejan a nuestro estado, entonces vamos a mandar propuestas de ley que no ser\u00e1n las m\u00e1s convenientes para la poblaci\u00f3n\u201d, explicaron.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Los j\u00f3venes del colectivo, aseguraron que los diputados no est\u00e1n obligados a ser investigadores a fin de obtener mejores propuestas de ley, pero s\u00ed a saber y conocer lo que sucede en su entorno. De igual forma se\u00f1alaron que los diputados m\u00e1s productivos son los que ocupan curules de mayor\u00eda proporcional es decir los diputados plurinominales, a comparaci\u00f3n de los que ganaron las elecciones de los cuales 17 de 18 son del partido del Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">De igual forma se\u00f1alaron que el diputado con mayor calificaci\u00f3n \u201c7.25\u201d fue el del Partido del Trabajo (PT), Miguel \u00c1ngel Pe\u00f1a Flores, qui\u00e9n en sus iniciativas, introduce contexto, diagn\u00f3stico previo, respaldo ciudadano, ortograf\u00eda, y citas en formato APA (por sus siglas en ingl\u00e9s American Psychological Association) y apuntaron que \u00a0el segundo lugar ser\u00eda para la diputada de Morena Noem\u00ed Zitle Rivas, aunque el promedio alto lo obtiene debido a que s\u00f3lo tiene una iniciativa que a diferencia del petista no puede promediarse con otras de su labor legislativa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Finalmente el diputado que se coloca en el tercer lugar, fue el del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), Asael Hern\u00e1ndez Cer\u00f3n. Las iniciativas se obtuvieron del portal de transparencia, el colectivo Art\u00edculo 39, destac\u00f3 que los resultados del estudio estar\u00e1n disponibles en sus redes sociales y sitio web, en donde tambi\u00e9n se podr\u00e1 ver que hay diputados que suben iniciativas con la intenci\u00f3n de ganar popularidad m\u00e1s que de resolver alguna problem\u00e1tica.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No lograron m\u00e1s del 3.48 en una escala del uno al 10, en cuanto a la calidad de iniciativas presentadas durante el primer periodo ordinario de sesiones de la 64 Legislatura.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-81566","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81566\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}