OPINI\u00d3N\u2028
\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Uno de los elementos m\u00e1s novedosos de la reforma constitucional en materia de justicia penal de junio de 2008 fue la incorporaci\u00f3n de mecanismos de justicia alternativa\u2028<\/p>\n
<\/p>\n
Para el penalista alem\u00e1n Claus Roxin, quienes desean acabar con el principio de culpabilidad en aras de un supuesto progreso, desconocen que un orden jur\u00eddico que tratase a los delincuentes como “ratas que hay que combatir en inter\u00e9s de la higiene p\u00fablica” dif\u00edcilmente producir\u00eda la humanizaci\u00f3n de las penas sino todo lo contrario.
El eterno debate sigue vigente: \u00bfCu\u00e1l debe ser la consecuencia jur\u00eddica del delito? \u00bfSe debe castigar severamente al delincuente o debe haber un tratamiento distinto? En M\u00e9xico se reform\u00f3 la Constituci\u00f3n para cambiar la cultura de la pena de prisi\u00f3n como respuesta \u00fanica a la comisi\u00f3n de los delitos. Ya sea como productos o generadoras de ese cambio, las reformas requieren del compromiso de las autoridades y sujetos involucrados para asumir las transformaciones impulsadas.
Uno de los elementos m\u00e1s novedosos de la reforma constitucional en materia de justicia penal de junio de 2008 fue la incorporaci\u00f3n de mecanismos de justicia alternativa. En s\u00ed misma, esto supone un profundo cambio de paradigma en la procuraci\u00f3n e impartici\u00f3n de justicia. Por ello, a pesar de sus evidentes ventajas, todav\u00eda debe vencer resistencias culturales y saldar pendientes para su correcta aplicaci\u00f3n.
El objetivo de los mecanismos alternativos de soluci\u00f3n de conflictos en materia penal es brindar una soluci\u00f3n de calidad a las partes, evitando los efectos nocivos de un proceso penal y de la eventual imposici\u00f3n de sanciones como la prisi\u00f3n. Lo anterior implica la adopci\u00f3n de procesos de justicia restaurativa que corren por una v\u00eda distinta al juicio penal. La Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Soluci\u00f3n de Controversias en Materia Penal, ordenamiento complementario al C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales, incluye entre estos procesos a la mediaci\u00f3n, la conciliaci\u00f3n y la junta restaurativa, mismos que buscan conducir a la celebraci\u00f3n de un acuerdo reparatorio entre las partes.
Entre las ventajas que se le han reconocido a estos mecanismos alternativos destaca, por una parte, la percepci\u00f3n de una justicia m\u00e1s cercana debido al tratamiento que las autoridades proporcionan a los intervinientes, al lenguaje claro que se emplea y a la posibilidad de celebrar acuerdos reparatorios. Igual de importante es que las partes en conflicto pueden encontrar soluciones de una manera m\u00e1s r\u00e1pida y \u00e1gil. De ah\u00ed que se ha descongestionado la carga de trabajo en las diversas fiscal\u00edas, permitiendo a las autoridades concentrarse en delitos graves.
No obstante debe se\u00f1alarse que amplios sectores de la sociedad desconf\u00edan a\u00fan de la justicia alternativa. Existe la preocupaci\u00f3n de que los mecanismos alternativos beneficien indebidamente a quienes cometen un delito. Lo anterior se debe, principalmente, a dos motivos. Uno de ellos es de \u00edndole cultural: la cultura penal en M\u00e9xico ha sido alimentada por una visi\u00f3n fuertemente punitiva, en la cual hacer justicia es sin\u00f3nimo de imponer la c\u00e1rcel. Ante ello, se debe fomentar la idea de que no todo delito merece la prisi\u00f3n, pues en ocasiones incluso es contraproducente. El otro motivo tiene que ver con la necesidad de contar con informaci\u00f3n correcta, oportuna y verificable sobre los conflictos penales solucionados mediante la justicia alternativa. Para ello es fundamental mantener actualizada la base de datos nacional administrada por el Centro Nacional de Informaci\u00f3n del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad P\u00fablica, con el fin de que sea un instrumento confiable y eficiente.
El nuevo paradigma de los derechos humanos en materia de procuraci\u00f3n e impartici\u00f3n de justicia es irreversible. La justicia alternativa sirve para lograr el objetivo de hacer m\u00e1s eficiente, oportuna, cercana y menos costosa a la justicia. Las autoridades del Estado mexicano estamos llamados a asumir la voluntad y el compromiso por hacer valer una nueva cultura penal en M\u00e9xico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
OPINI\u00d3N\u2028\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Uno de los elementos m\u00e1s novedosos de la reforma constitucional en materia de justicia penal de junio de 2008 fue la incorporaci\u00f3n de mecanismos de justicia alternativa\u2028<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-81028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}