Por mayor\u00eda de 111 votos, el Senado aprob\u00f3 reformas constitucionales en materia de ampliaci\u00f3n de los delitos por los cuales podr\u00e1n ser imputados el Presidente de la Rep\u00fablica y los diputados federales y senadores.<\/p>\n
<\/p>\n
Las modificaciones a los art\u00edculos 108 y 111 de la Constituci\u00f3n preservan el fuero para los servidores p\u00fablicos, y se\u00f1ala los delitos por los que podr\u00e1n ser perseguidos el Presidente y los legisladores federales.<\/p>\n
A propuesta de Miguel \u00c1ngel Mancera Espinosa, coordinador del PRD, tambi\u00e9n diputados y senadores ser\u00e1n sujetos de las responsabilidades por delitos graves, como el jefe del Ejecutivo federal.<\/p>\n
“Vamos parejo todas y todos, nosotros los senadores y los compa\u00f1eros de la C\u00e1mara de Diputados, que no estamos en raseros distintos”, dijo Mancera Espinosa.<\/p>\n
El texto vigente establece que “el Presidente de la Rep\u00fablica, durante el tiempo de su cargo, s\u00f3lo podr\u00e1 ser acusado por traici\u00f3n a la patria y delitos graves del orden com\u00fan”.<\/p>\n
La ampliaci\u00f3n de supuestos por los que se le podr\u00e1 imputar al Presidente, que aprob\u00f3 el pleno senatorial, se\u00f1ala: “traici\u00f3n a la patria, hechos de corrupci\u00f3n, delitos electorales”.<\/p>\n
Tambi\u00e9n remite al cat\u00e1logo de delitos graves incluidos en reciente reforma en el art\u00edculo 19 constitucional, como son “delincuencia organizada, homicidio doloso, violaci\u00f3n, secuestro, trata de personas, delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, as\u00ed como delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la naci\u00f3n, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud”.<\/p>\n
Los senadores presentes de los ocho grupos parlamentarios votaron a favor, y el senador Emilio \u00c1lvarez Icaza, sin bancada, fij\u00f3 su posici\u00f3n en contra: Lo que se consigue es “un blindaje del fuero”.<\/p>\n
Por su parte, los senadores de Movimiento Ciudadano (MC) enlistaron un voto particular, en el que refieren que la reforma se bas\u00f3 en una iniciativa, la primera de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, enviada al Senado; “no elimina la figura del fuero, ni modifica el r\u00e9gimen de excepci\u00f3n jur\u00eddica del que goza el Presidente de la Rep\u00fablica”.<\/p>\n
La bancada de Movimiento Ciudadano reclama incluso que en la eliminaci\u00f3n del fuero no se incluy\u00f3 en la preparaci\u00f3n del dictamen una minuta del 19 de abril de 2017, de la C\u00e1mara de Diputados, ni ocho iniciativas que se han presentado por parte de senadores, desde septiembre pasado.<\/p>\n
La iniciativa de L\u00f3pez Obrador, del 4 de diciembre pasado, presenta un an\u00e1lisis del fuero y expone que “esta figura se ha convertido en una verdadera excepci\u00f3n jur\u00eddica que permite el quebranto del principio de igualdad ante la ley, volvi\u00e9ndose un elemento que permite la impunidad”.<\/p>\n
Plantea que “la existencia del fuero constitucional implica que los servidores p\u00fablicos no podr\u00e1n ser perseguidos injustamente por el ejercicio de sus funciones, m\u00e1s no ser\u00e1n inmunes a cualquier tipo de procedimiento”.<\/p>\n
Los senadores incluyeron a los integrantes del Congreso de la Uni\u00f3n, como sujetos a ser imputados por el mismo paquete de delitos que el Presidente de la Rep\u00fablica. Con ellos se seguir\u00e1 el procedimiento de que la C\u00e1mara de Diputados resuelva si procede que sean juzgados por la autoridad judicial.<\/p>\n
En el art\u00edculo 111 quedar\u00eda se\u00f1alado que “para proceder contra el Presidente de la Rep\u00fablica s\u00f3lo habr\u00e1 lugar a acusarlo ante la C\u00e1mara de Senadores”, que podr\u00e1 resolver con dos terceras partes de la votaci\u00f3n.<\/p>\n
A ello, el senador Samuel Alejandro Garc\u00eda Sep\u00falveda, de Movimiento Ciudadano, dijo: “esto no es eliminar el fuero, es una farsa”, y sostuvo que Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador de ning\u00fan modo se despoja del fuero, como ofreci\u00f3 en campa\u00f1a, pues es impensable que la mayor\u00eda sume votos a los 87 necesarios para perseguirlo.<\/p>\n
Nuvia Mayorga Delgado, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dijo que su bancada est\u00e1 a favor del dictamen porque “robustece el r\u00e9gimen de responsabilidades y rendici\u00f3n de cuentas del Ejecutivo, diputados y senadores, conforme al cat\u00e1logo de delitos graves del art\u00edculo 19 constitucional”. Subray\u00f3 que la reforma “no se refiere a eliminar el fuero, sino a ampliar el r\u00e9gimen de responsabilidades”.
\u00cdndira Rosales San Rom\u00e1n, de Acci\u00f3n Nacional (PAN), se\u00f1al\u00f3 que “esto no es eliminaci\u00f3n del fuero”, la iniciativa presidencial, de diciembre pasado, “pide ampliar el cat\u00e1logo de delitos para abrir juicio de procedencia, lo que beneficia a la transparencia, al combate a la corrupci\u00f3n”.<\/p>\n
Guadalupe Covarrubias Cervantes, de Morena, dijo que el alcance de la reforma es “ampliar la exigencia de la ciudadan\u00eda para que el Presidente responda por sus conductas”, y remarc\u00f3 que esta propuesta se plantea cuando “el pa\u00eds exige su reconstrucci\u00f3n, la regeneraci\u00f3n de la cultura pol\u00edtica”.<\/p>\n
Argument\u00f3 que “el recurso del fuero ha sido utilizado como escudo para atropellos, saqueos impunes que logran excepciones jur\u00eddicas inadmisibles en esta transformaci\u00f3n”. Asegur\u00f3 que “la \u00e9poca del abuso est\u00e1 por culminar, (adem\u00e1s de que) el fuero no ser\u00e1 impedimento para sustanciar procesos penales contra funcionarios p\u00fablicos”.<\/p>\n
En ese sentido, afirm\u00f3 que “la declaraci\u00f3n de procedencia debe mantenerse”, y reconoci\u00f3 que “el descontento popular exige ampliar delitos por los cuales ser imputado y juzgado, tanto el Presidente de la Rep\u00fablica, como los integrantes de las c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n”.<\/p>\n
Nancy de la Sierra Ar\u00e1mburo, del Partido del Trabajo (PT), se\u00f1al\u00f3 al pleno que “no estamos discutiendo la eliminaci\u00f3n del fuero.<\/p>\n
\u00a0Por su parte, No\u00e9 Fernando Casta\u00f1\u00f3n Ram\u00edrez, de Movimiento Ciudadano, dijo que el proyecto “no transforma el r\u00e9gimen de excepci\u00f3n de los servidores p\u00fablicos, y no sirve para cumplir con los compromisos asumidos por el Presidente y su partido, en relaci\u00f3n a eliminar el fuero y la inmunidad procesal”. Inform\u00f3 del voto a favor de su bancada, por su ampliaci\u00f3n de responsabilidades.<\/p>\n
Salom\u00f3n Jara Cruz, de Morena, explic\u00f3 que “el fuero va a seguir cumpliendo su funci\u00f3n protectora de instituciones”, pero se ha ampliado el cat\u00e1logo de delitos por los que se puede perseguir al Presidente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por mayor\u00eda de 111 votos, el Senado aprob\u00f3 reformas constitucionales en materia de ampliaci\u00f3n de los delitos por los cuales podr\u00e1n ser imputados el Presidente de la Rep\u00fablica y los diputados federales y senadores.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-80987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80987\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}