Guardia, Chapo, fuerzas armadas<\/p>\n
y de lo crimin\u00f3geno a lo criminal<\/p>\n
La llamada militarizaci\u00f3n fue una decisi\u00f3n de Estado para incorporar desde diciembre del 2006 a las fuerzas armadas en apoyo a las fuerzas civiles de seguridad p\u00fablica que hab\u00edan sido rebasadas por la organizaci\u00f3n, armas y criminalidad de los delincuentes<\/p>\n
<\/p>\n
Si alguna falla tiene el manejo gubernamental del tema de la Guardia Nacional, habr\u00eda que buscarla en tres errores: carece de una pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n social, cay\u00f3 en la trampa del concepto de militarizaci\u00f3n y ha desde\u00f1ado el avance en las estrategias de los gobiernos de Calder\u00f3n y Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n
Sin entender el modelo de creaci\u00f3n de un grupo ciudadano en el 2004 que acompa\u00f1\u00f3 y le dio base social a la Ley de Seguridad Nacional que habr\u00eda de ser necesariamente coercitiva, la forma de operar la creaci\u00f3n de la Guardia Nacional no tuvo una verdadera estrategia pol\u00edtica y de seguridad nacional.<\/p>\n
A ello se ha agregado la falta de habilidad para centrar el tema en lo sustancial: el juicio de Joaqu\u00edn El Chapo Guzm\u00e1n en Brooklyn ha revelado la profundidad del problema de seguridad en los temas de criminalidad, recursos financieros, armamento sofisticado y sobre todo corrupci\u00f3n pol\u00edtica y civil.<\/p>\n
El dato oficial de m\u00e1s de 93 mil delincuentes fallecidos en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad en ocho a\u00f1os habla del tama\u00f1o de la criminalidad. \u00bfQu\u00e9 n\u00famero de delincuentes podr\u00edan calcularse si murieron casi 100 mil en ocho a\u00f1os? \u00bfEsos 100 mil delincuentes muertos podr\u00edan ser el 10 por ciento –m\u00e1s, menos– del total del crimen organizado? \u00bfSon cientos de miles o millones los delincuentes si sacrificaron casi 100 mil sin perder su fuerza operativa?<\/p>\n
Y lo m\u00e1s grave que ilustra la necesidad de un nuevo cuerpo de seguridad dise\u00f1ado de manera directa para combatir a esa realidad criminal: \u00bfqu\u00e9 sistema pol\u00edtico, social, de seguridad y de gobierno ha permitido la existencia de una estructura criminal de bandas, c\u00e1rteles, federaciones, pandillas y bandidos en solitario sin que se haya sometido a control a los criminales y delincuentes?<\/p>\n
La llamada militarizaci\u00f3n fue una decisi\u00f3n de Estado para incorporar desde diciembre del 2006 a las fuerzas armadas en apoyo a las fuerzas civiles de seguridad p\u00fablica que hab\u00edan sido rebasadas por la organizaci\u00f3n, armas y criminalidad de los delincuentes. Esa participaci\u00f3n de las fuerzas armadas no implic\u00f3 el desplazamiento civil de las instituciones pol\u00edticas, de gobierno y sociales.<\/p>\n
A la estrategia de seguridad del gobierno de L\u00f3pez Obrador le falta un modelo de debate pol\u00edtico y social que reconozca que las estrategias anteriores fueron crimin\u00f3genas –no resolvieron el problema del crimen y provocaron mayores formas de criminalidad– y que ahora ha llegado la hora de una estrategia integral de seguridad criminal. Los funcionarios del \u00e1rea de seguridad han perdido la batalla conceptual de seguridad y justicia porque no han creado una narrativa sobre los \u00e9xitos logrados –95 por ciento de capos detenidos o muertos– ni sobre los desaf\u00edos de la nueva criminalidad.<\/p>\n
La falla de comunicaci\u00f3n del gobierno de L\u00f3pez Obrador radica en la centralidad del tema de la Guardia Nacional como cuerpo de seguridad formado con cuadros militares y marinos bajo directrices civiles de seguridad: el presidente de la rep\u00fablica, el secretario de Seguridad, la secretaria de Gobernaci\u00f3n, el fiscal general, todos los gobernadores, todos los alcaldes, los mandos en las dos c\u00e1maras son civiles y los secretarios de la Defensa Nacional y de Marina han demostrado estar sometidos a la lealtad a las instituciones republicanas.<\/p>\n
Los temores a la participaci\u00f3n de militares y marinos en la GN se centran en abusos denunciados y en procesos judiciales, pero a partir de la contabilidad de que la gran represi\u00f3n social en la historia reciente de 1958 a la fecha fue ordenada y perpetrada por civiles y polic\u00edas. Es parad\u00f3jico que se frene a los militares que dieron resultados en la lucha contra los c\u00e1rteles y no se condene a los polic\u00edas cuya ineficacia, corrupci\u00f3n e incapacidad llevaron al pa\u00eds a una Rep\u00fablica de C\u00e1rteles.<\/p>\n
Los responsables de la estrategia de seguridad se han ahogado en el tema organizacional de la Guardia y no les han dado mayor inter\u00e9s a las tareas sociales, pol\u00edticas y de pol\u00edticas criminales. El gran reto de la pol\u00edtica de seguridad del gobierno de L\u00f3pez Obrador radica en el paso de una estrategia crimin\u00f3gena que no termin\u00f3 con la delincuencia y s\u00ed permiti\u00f3 mayores bandas y delincuentes a una estrategia propiamente de seguridad interior, a partir del hecho de que la seguridad interior no es s\u00f3lo policiaca sino de recuperaci\u00f3n de la tranquilidad social en la rep\u00fablica con bienestar asociado al combate a la delincuencia.<\/p>\n
La nueva pol\u00edtica de seguridad ha perdido la batalla de las percepciones sociales por la falta de una pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n estrat\u00e9gica, por la centralizaci\u00f3n del tema en el tratamiento incoherente y sin objetivos pol\u00edticos en las conferencias presidenciales ma\u00f1aneras y por la ausencia de articulaciones sociales de las metas policiacas con organizaciones sociales. Una revisi\u00f3n de medios escritos podr\u00eda revelar que la cr\u00edtica hacia la GN y la estrategia en general ha carecido de respuesta comunicacional.<\/p>\n
La batalla por la GN se puede ganar en el Congreso, pero perder en la sociedad civil.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
-0-<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pol\u00edtica para dummies: La pol\u00edtica bien entendida es lo que no se ve, pero se siente.<\/p>\n<\/p>\n